Дело № ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Острогожск 22 июля 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С. И., при секретаре Жальских Г. В., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО2 Владимировича, представителя третьего лица ОУФМС по ... в ... ФИО3, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2 Веры Николаевны, ФИО4 к ФИО2 Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, Установил: ФИО2, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в котором указывают, что им на основании договора приватизации Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена г. принадлежит квартира Номер обезличен в жилом доме по адресу: ..., ..., пос. 1-го отделения совхоза «Победа», ..., ..., .... В настоящее время ФИО2 принадлежит 2/4 доли, ФИО5 и ФИО6 по 1/4 доле квартиры. Дата обезличена г. ФИО2 был вселен и зарегистрирован в указанной квартире. В настоящее время семейные отношения между ФИО2 и трации пра о государтсвенной рО.В. обратились в суд с иском нятии с регистрационного учетаВладимиру Владимировичу о пр,,, авфимкпауйими прекращены, общего хозяйства с ФИО2 не ведется, коммунальный платежи он не оплачивает. Они просят признать ФИО2 прекратившим право пользования принадлежащим им жилым помещением по адресу: ..., ..., пос. 1-го отделения совхоза «Победа», ..., ..., ..., выселить его и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Истицы ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором поддерживают свои исковые требования, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Таким образом суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО5, ФИО4 Представитель третьего лица ОУФМС по ... ФИО3 в судебном заседании не возражала о удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО5, ФИО4 Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2, ФИО5, ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истцов подтверждаются доказательствами имеющимися в материалах дела: - договором Номер обезличен от Дата обезличена г. между ТОО «Тихая Сосна» и ФИО2, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о передаче в собственность квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по адресу: ..., ..., пос. 1-го отделения совхоза «Победа», ..., ..., ... л.д.9); - домовой книгой д.Номер обезличен кв.Номер обезличен по ... пос. 1-го отделения совхоза «Победа» ... ..., согласно которой Дата обезличена г. в указанной квартире зарегистрирован ФИО2 л.д.14-16); - сообщением Острогожского отдела УФРС по ... от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО2, согласно которого в едином государственном реестре прав, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории ..., права ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества не зарегистрированы л.д.17). Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Свидетели ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании показали, что знают ФИО2 и истцов ФИО2, ФИО5, ФИО4 и что действительно ФИО2 в настоящее время периодически проживает в квартире по адресу: ..., ..., пос. 1-го отделения совхоза «Победа», ..., ..., .... Общее хозяйство между ФИО2 и истцами не ведется. Таким образом в суде установлено, что между ФИО2 и собственниками кв.Номер обезличен д.Номер обезличен по ... пос. 1-го отделения совхоза «Победа» ... ... прекращены семейные отношения. Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, ст. 31, 83 ЖК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.И.Михин Копия с подлинника верна. Решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года. Председательствующий С.И.Михин