Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 08 июля 2010 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

при секретаре Калашниковой Е.В.,

с участием в судебном заседании истца ФИО2,

ответчиков: ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 Юлии Леонидовны, главы Ольшанского сельского поселения Острогожского муниципального района ... ФИО7,

третьего лица - представителя Острогожского отдела управления Росреестра по ... ФИО8, действующего на основании доверенности Номер обезличенд от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО4, ФИО3 Юлии Леонидовне, Администрации Ольшанского сельского поселению Острогожского муниципального района ... о регистрации перехода права собственности в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в ... суд ... с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО4, ФИО3, Администрации Ольшанского сельского поселения Острогожского муниципального района ... о регистрации перехода права собственности в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, в котором указывает, что ФИО2, на основании договора Номер обезличен «на передачу жилого дома в собственность» от Дата обезличена года принадлежит на праве собственности 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 2. Дата обезличена года ФИО2 обратился в Острогожский отдел Управление Федеральной регистрационной службы по ... с заявлениями о государственной регистрации 1/8 доли, в праве общей долевой собственности, на указанный жилой дом, но получила отказ в государственной регистрации по той причине, что за государственной регистрацией права общей долевой собственности обратились не все участники общей долевой собственности. Обратиться за государственной регистрацией права общей долей собственности в Острогожский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по ... ни ФИО11, ни ФИО10 не могут, так как оба умерли в 2009 году. ФИО2 просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 2, в 1/8 доле.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о регистрации перехода права собственности в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом признала в полном объеме, просит иск удовлетворить, о чем подано заявление в письменном виде, при этом пояснила, что они не могут обратиться с заявлением о переходе права собственности в Острогожский отдел управления Росреестра по ... в связи с тем, что умер ее муж ФИО11 и сын ФИО10, в настоящее время она вступает в наследство.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о регистрации перехода права собственности в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом признала в полном объеме, просит иск удовлетворить, о чем подано заявление в письменном виде.

Ответчик ФИО9 будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО2 о регистрации перехода права собственности в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом признал в полном объеме, просит иск удовлетворить, о чем подано заявление в письменном виде.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о регистрации перехода права собственности в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом признала в полном объеме, просит иск удовлетворить, о чем подано заявление в письменном виде.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о регистрации перехода права собственности в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом признала в полном объеме, просит иск удовлетворить, о чем подано заявление в письменном виде.

Ответчик - глава Ольшанского сельского поселения Острогожского муниципального района ... ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о регистрации перехода права собственности в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом признал в полном объеме, просит иск удовлетворить, о чем подано заявление в письменном виде.

Третье лицо - представитель Острогожского отдела управления Росреестра по ... ФИО8 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики в судебном заседании признали заявленные исковые требования ФИО2, о чем подали заявления в письменном виде. Признание ответчиками иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания ответчиками иска судом разъяснены в полном объеме.

Суд находит возможным принять признание заявленных исковых требований ФИО2, ответчиками, так как они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности 1/8 доли, в праве общей долевой собственности, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., квартира 2.

Решение может быть обжаловано в ... суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья С.В. Вискунова