РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Острогожск 16 июня 2010 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Репин В.В. с участием в судебном заседании истца ФИО4, при секретаре Сенченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации ... ..., Главному Управлению государственным имуществом по ..., территориальному отделу Номер обезличен Управления Роснедвижимости по ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Острогожского района Воронежской области, Главному Управлению государственным имуществом по ..., территориальному отделу Номер обезличен Управления Роснедвижимости по ... о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество В судебном заседании ФИО4 исковые требования уточнил, при этом просит не восстанавливать срок для принятии наследства, так как фактически принял наследство после смерти матери, а нотариус в своем постановлении не указывает подобных оснований к отказу от выдаче свидетельства о праве на наследство; при этом истец пояснил, что Дата обезличена года умерла его мать - ФИО2 Анна Евдокимовна, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде личных вещей (предметов быта), кроме того, он получил причитавшуюся матери на момент смерти пенсию и пособие на погребение, а в начале 2010 года узнал, что при жизни матери в ТОО «Искра-ЭНВО» была выделена земельная доля, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказывает, так как ФИО2 не имела свидетельства о праве собственности на землю, поэтому он (истец) вынужден обратиться в суд, так как иным путем реализовать права наследника невозможно, и просит включить земельную долю, оставшуюся после смерти матери, в состав ее наследственного имущества, и признать за ним право собственности на указанную земельную долю. Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений ..., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков - администрации Острогожского района Воронежской области, территориального отдела Номер обезличен Управления Роснедвижимости по ..., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, своих пояснений, возражений не представили. Выслушав истца, исследовав и проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО4 является сыном ФИО2, умершей Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о рождении первого и свидетельством о смерти последней л.д. 12, 14). В соответствии с архивной выпиской Острогожского районного муниципального архива, справки о кадастровой стоимости земельной доли ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения площадью 3,49 га, из них пашня - 2,64 га, сенокосы - 0,49 га, пастбища - 0,35 га, находящаяся в ТОО «Искра-ЭНВО» ... ... л.д. 8,9). Согласно справки территориального отдела Номер обезличен Управления Роснедвижимости по ... свидетельство на право собственности на земельную долю в ТОО «Искра-ЭНВО» ФИО2 не оформлялось в связи со смертью и выдать его не представляется возможным л.д. 23). Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа ... ... ФИО3, в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, заявление о приеме наследства по закону которой подано от имени сына - ФИО4, которому свидетельство о праве на наследство не выдавалось; постановлением того же нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю после смерти ФИО2 отказано, так как наследодатель не имеет правоустанавливающего документа на землю л.д. 11, 17). Поскольку ФИО2 являлась собственником земельной доли, находящейся в ТОО «Искра-ЭНВО», что подтверждается материалами дела, а ФИО4 является ее единственным наследником первой очереди по закону и в установленном законом порядке приняла наследство после ее смерти, так как вступил во владение наследственным имуществом и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанную земельную долю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за ФИО4 право собственности на земельную долю площадью 3,49 га, из них пашня - 2,64 га, сенокосы - 0,49 га, пастбища - 0,35 га, находящуюся в ТОО «Искра-ЭНВО» ... ..., принадлежавшую умершей Дата обезличена года ФИО2 Анне Евдокимовне. Решение может быть обжаловано в ... суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий: В.В. Репин Решение вступило в законную силу 29 июня 2010 года. Копия с подлинника верна Судья В.В. Репин