Дело № 2-380/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 06 июля 2012 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Вискуновой С.В., с участием в судебном заседании представителя истца ФИО4 - ФИО2, действующего на основании доверенности зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному федеральному агентству по управлению имущество <адрес>, Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному федеральному агентству по управлению имущество <адрес>, Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении процессуального срока для принятия наследства. При этом указав, что согласно решения Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, объявлена умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась к нотариусу Острогожского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО3 но получен отказ, в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Принимая во внимание, что решением Острогожского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана безвестно отсутствующей, днем признания безвестного отсутствия ФИО3 признан ДД.ММ.ГГГГ, а решением Острогожского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлена умершей ДД.ММ.ГГГГ, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО4 обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, то есть она не знала, что можно было до вынесения Острогожским районным судом решения обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ФИО4 по уважительной причине пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство. ФИО4 просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО4, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме и настаивает на их удовлетворении, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием своего представителя, согласно поданного заявления. Представитель истца ФИО4 - ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования своего доверителя и настаивает на их удовлетворении. Ответчик - представитель Территориального Федерального агентства по управлению имуществом, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представил. Ответчик - представитель Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о дате, времени, месте судебного заседания извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. ФИО3 принадлежит земельная доля, общей площадью 5,09 га., расположенная по адресу: <адрес> ТОО «Коротоякское» и денежные вклады, находящиеся в филиале № Острогожского отделения Сбербанка России (л.д. 21,22). На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником нотариуса ФИО7, исполняющей обязанности нотариуса Острогожского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО3 завещала все свое имущество ФИО4 (л.д. 6). На основании решения Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлена умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Постановлением нотариуса Острогожского нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию ФИО4, после смерти ФИО3 отказано, в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 5). Согласно сообщения нотариуса Острогожского нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подано ФИО4 которой выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 17). Суд приходит к выводу о том, что причина пропуска ФИО4 срока для принятия наследства является уважительной, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1155, 1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд. Председательствующий С.В. Вискунова