ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Острогожск 13 июля 2012 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., с участием в судебном заседании истца ФИО1, ответчика - представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО3 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанностей по назначению досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсямыглев А.Е. ти, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,008 года №,да в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанностей по назначению досрочной трудовой пенсии. Истец ФИО1 в судебном заседании от требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанностей по назначению досрочной трудовой пенсии отказался в полном объеме, просит производство по гражданскому делу по его исковому заявлению к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанностей по назначению досрочной трудовой пенсии прекратить, в связи с отказом от иска, пояснил, что претензий к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> он не имеет, доказательств, подтверждающих специальный стаж представить не имеет возможности. Ответчик - представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства истца ФИО1 о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанностей по назначению досрочной трудовой пенсии в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанностей по назначению досрочной трудовой пенсии и приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанностей по назначению досрочной трудовой пенсии. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-ти дневный срок. Судья С.В. Вискунова