РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск         18 сентября 2012 г.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Мозгового В.Н.,

при секретаре Кадыковой Е.Н.,

с участием представителя истца закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») по доверенности № 04/22 от 10.01.2012 г. Денисова Владимира Владимировича,

ответчиков Шаповаловой Раисы Ивановны, Рязановой Валентины Ивановны, Токаревой Татьяны Вячеславовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Шаповаловой Раисе Ивановне, Рязановой Валентине Ивановне, Токаревой Татьяне Вячеславовне о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

22 марта ЗАО «ФОРУС-Банк» и Шаповалова Раиса Ивановна заключили кредитный договор путем направления Заемщику истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора №.

Истец путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора акцептовал Шаповаловой Р.И. 300000 рублей на потребительские нужды до 03.04.2014 г. включительно под 31 % годовых.

С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, в частности, 06.06.2011 г., 04.07.2011 г., 17.01.2012 г. и т.д.

На момент рассмотрения дела судом обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договоры поручительства с Рязановой Валентиной Ивановной и Токаревой Татьяной Вячеславовной, по которым поручители обязаны возвратить суммы непогашенного заемщиком кредита и уплатить проценты за его пользование.

Заемщиком не исполнены принятые на себя обязательства по настоящее время и задолженность его перед истцом по кредитному договору составляет 235 688 рублей 21 коп., которая складывается из: текущей задолженности по основному долгу - 197958 руб. 39 коп., просроченной задолженности по основному долгу - 18041 руб. 71 коп., задолженности по процентам - 19688 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца Денисов В.В. поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Шаповалова Р.И., Рязанова В.И., Токарева Т.В. исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что они ознакомлены с представленным истцом расчетами задолженности по кредиту.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит требования ЗАО «ФОРУС-Банка» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как следует из условий кредитного договора, заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит с процентами до 03.04.2014 года с помесячной его оплатой в определенной сумме, установленной графиком платежей.

Во исполнение обязательств по возврату кредита и процентов по нему с Рязановой В.И. и Токаревой Т.В. был заключен договор поручительства, по которому они добровольно взяли на себя обязательства по возврату кредита заемщиком и процентов по нему.

Ответчики признали взятые на себя обязательства по возврату кредита по договорам, не оспаривают их, согласны с представленными расчетами.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца к ответчикам вытекают из кредитного договора и договоров поручительства, которые заключены сторонами добровольно, не противоречат требованиям закона, регулирующего данные правоотношения.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 322, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 68 ч.2, ст. 98 ч.1, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС-Банк» и Шаповаловой Раисой Ивановной.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Шаповаловой Раисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4 <адрес>, проживающей <адрес>, ФИО4 <адрес>, Рязановой Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4 <адрес>, зарегистрированной <адрес>, Токаревой Татьяны Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей там же, <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС ФИО1») / юридический адрес: 603000, <адрес>/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №/П1, №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность в сумме 235 688 рублей 21 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 9556 рублей 88 копеек, а всего 245255 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья