Решение по жалобе на постановление административной комиссии Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области



РЕШЕНИЕ

г. Острогожск                                           "21" апреля 2011 г.

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, пе<адрес>, на постановление административной комиссии Острогожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 21.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Острогожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

Копия постановления вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Острогожский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой полагает вынесенное постановление незаконным, просит отменить постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал на заседании административной комиссии, поскольку не был извещен о дате, времени, месте заседания административной комиссии. Полагает, что лишен был права на защиту. Кроме того, пояснил, что не согласен с выводами административной комиссии о том, что совершил административное правонарушение, вину свою не признает, выводы административной комиссии ошибочны.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 5. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <адрес>"производство по делам об административных правонарушениях, в том числе составление протоколов об административных правонарушениях, рассмотрение дел, наложение административных взысканий, обжалование, опротестование, а также исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из протокола рассмотрения дела об административных

правонарушениях на заседание ФИО1 не явился.

Доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление ФИО1 о дате, времени, месте заседания административной комиссии в материалах дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 о дате, времени, месте заседания административной комиссии надлежащим образом не уведомлялся.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено административной комиссией в отсутствие ФИО1 и данных о его надлежащем извещении, что суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление административной комиссии Острогожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение в административную комиссию Острогожского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Острогожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 21.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию Острогожского муниципального района <адрес>

         Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

        Судья                                                                                             ФИО2