решение об отмене постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

г. Острогожск 02 июля 2010 г.

Председатель Острогожского районного суда Воронежской области Михин С.И.,

с участием заявителя ФИО0,

защитника адвоката ФИО1, предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Шевченко А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Острогожского муниципального района ФИО3 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО0,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Острогожского муниципального района ... ФИО3 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением ФИО0 обжаловал его в районный суд. Он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО0 поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он узнал лишь Дата обезличена года когда получил постановление по почте. Жалобу он подал Дата обезличена года, в связи с чем срок на обжалование он не пропустил.

Защитник ФИО0 адвокат ФИО1 в судебном заседании подержал жалобу ФИО0 и просил её удовлетворить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО0, выслушав ФИО0, его защитника адвоката ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Рассматривая дело об административном правонарушении Дата обезличена года мировой судья не имел сведений о надлежащем извещении ФИО0 о дате, месте и времени судебного заседания, так как в материалах дела нет какого - либо подтверждения его извещения о дате, месте и времени судебного заседания.

ФИО0 утверждает, что в связи с тем, что не получал судебную повестку, не был уведомлён о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с. ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В соответствии с п.6 постановления Номер обезличен Пленума Верховного суда от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лица, участвующие в деле, должны быть извещены с использованием средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом.

Вопреки указанным положениям настоящее дело рассмотрено мировым судьёй в отсутствие ФИО0.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Острогожского муниципального района ... ФИО3 от Дата обезличена года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, так как в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца. С момента совершения административного правонарушения - Дата обезличена г. и до настоящего времени прошло свыше двух месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 30.6, 30.7. ФИО4об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 ФИО4 об административных правонарушениях, в отношении ФИО0 от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить.

Председатель суда С.И.Михин