РЕШЕНИЕ

г. Острогожск 08 июля 2010 г.

Председатель Острогожского районного суда Воронежской области Михин С.И.,

с участием заявительницы ФИО0,

при секретаре Жальских Г.В.,

рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО0,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию - лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением ФИО0 обжаловала его в районный суд. Она просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО0 поддержала свои требования, настаивала на их удовлетворении и пояснила, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ она узнала лишь Дата обезличена года когда получила постановление по почте. Жалобу она подала Дата обезличена года, в связи с чем срок на обжалование она не пропустила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО0, выслушав ФИО0, суд приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеется уведомление о вручении постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года ФИО0 - Дата обезличена года. ФИО0 подала жалобу в ... суд на постановление мирового судьи от Дата обезличена года - Дата обезличена года, в связи с чем не пропустила срок на обжалование постановления мирового судьи, так как согласно ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Рассматривая дело об административном правонарушении Дата обезличена года мировой судья указал, что ФИО0 в судебное заседание не явилась, в отношении неё вынесено постановление о приводе, которое не исполнено. При этом в материалах дела нет рапорта либо объяснения сотрудников Острогожского РОВД о причине неисполнения привода.

ФИО0 утверждает, что в связи с тем, что не получала судебную повестку, не была уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

В материалах дела имеется уведомление о невручении судебной повестки, в котором в графе «причина невручения» указано «истек срок хранения», что не является основанием считать ФИО0 извещённой надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, так как согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи утверждённых постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. В материалах дела нет расписки о получении почтового извещения ФИО0

Таким образом ФИО0 не была уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания состоявшегося Дата обезличена года, а мировой судья судебного участка Номер обезличен ... не имея данных о надлежащем извещении ФИО0 рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес постановление, которым признал виновной ФИО0 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с. ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.6 постановления Номер обезличен Пленума Верховного суда от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лица, участвующие в деле, должны быть извещены с использованием средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, так как в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца. С момента совершения административного правонарушения - Дата обезличена г. и до настоящего времени прошло свыше двух месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 30.6, 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО0 от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить.

Председатель суда С.И.Михин