ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ххх Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Кутумова А.А.

адвоката Егоровой А.В.

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Бирюкова Кирилла Сергеевича ххх года рождения, уроженца ххх, русского, с неполным средним образованием, не женатого, ранее судимого:

1)ххх Отрадненским городским судом по ст.ст.115 ч.1, 159 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, определением от ххх испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением от ххх испытательный срок продлен на 6 месяцев;

2) ххх по ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ххх примерно в 12 часов 00 минут подсудимый Бирюков К.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь около первого подъезда ххх, увидел в руках у своего знакомого ХХХ цифровой фотоаппарат. В этот момент у Бирюкова К.С. возник умысел на хищение фотоаппарата путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день примерно в 22 часа 00 минут Бирюков, обманывая и вводя в заблуждение потерпевшего ХХХ, злоупотребляя доверием последнего, попросил у него на время цифровой фотоаппарат «Никон» под предлогом пофотографироваться с друзьями. ХХХ передал Бирюкову К.С. свой цифровой фотоаппарат «Никон», стоимостью 4.742 рубля, внутри которого находилась карта дополнительной памяти на 2Гб, стоимостью 120 рублей. Завладев сотовым телефоном, Бирюков с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ХХХ значительный материальный ущерб на общую сумму 4.862 рубля.

ххх примерно в 20 часов 30 минут подсудимый Бирюков К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе ххх в ххх, увидел в руках у несовершеннолетнего ХХХ сотовый телефон «Самсунг С 3010», который решил похитить путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Бирюков К.С. попросил у ХХХ сотовый телефон под предлогом позвонить. ХХХ, доверяя Бирюкову переда ему свой сотовый телефон марки «Самсунг С 3010». Завладев сотовым телефоном, и воспользовавшись тем, что ХХХ за ним не наблюдает, Бирюков с похищенным телефоном «Самсунг С 3010» стоимостью 3.990 рублей, внутри которого находилась сим карта оператора сотовой связи «Билайн» не представляющая материальной ценности, карта дополнительной памяти на 2Гб стоимостью 550 рублей, с места совершения преступления скрылся. Своими действиями подсудимый Бирюков К.С. причинил ХХХ значительный материальный ущерб на общую сумму 4.540 рублей.

Подсудимый Бирюков К.С. ХХХ виновным признал себя полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Гражданские иски потерпевших также полностью признал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона РФ от ххх №92-ФЗ).

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, счел возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Бирюкова К.С. в обоих случаях правильно квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ, поскольку он в каждом случае совершал мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По мнению суда, материальный ущерб для потерпевших ХХХ и ХХХ является значительным, поскольку ХХХ нигде не работает, а ХХХ является инвалидом и на её иждивении находится несовершеннолетний сын.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого.

Бирюков К.С. совершил два преступления средней тяжести, судим, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.41), вину свою признал и в содеянном раскаялся. Бирюков К.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Как смягчающее ответственность обстоятельство у подсудимого Бирюкова К.С. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает явки с повинной (л.д.12,94).

Как отягчающее ответственность обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд расценивает наличие у подсудимого рецидива преступлений.

Суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, сложить частично наказание по настоящему приговору и приговору Отрадненского городского суда от ххх.

Гражданские иски потерпевших ХХХ и ХХХ следует удовлетворить полностью и взыскать с Бирюкова К.С. в пользу ХХХ – 4.862 рубля и в пользу ХХХ – 4.540 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бирюкова Кирилла Сергеевича признать виновным по ст.ст.159 ч.2 УК РФ и назначит ему наказание:

по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду кражи фотоаппарата ххх) – 2 (два) года лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду кражи сотового телефона ххх) – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательным наказанием по совокупности преступлений по данному делу Бирюкову Кириллу Сергеевичу считать 2 года 6 месяцев (два года и шесть месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ сложить наказание, назначенное по настоящему приговору и по приговору Отрадненского городского суда от ххх частично.

И окончательным наказанием по совокупности преступлений Бирюкову Кириллу Сергеевичу считать 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть осужденному Бирюкову Кириллу Сергеевичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ххх по ххх.

Срок наказания Бирюкову Кириллу Сергеевичу исчислять с ххх.

Меру пресечения Бирюкову Кириллу Сергеевичу оставить содержание под стражей.

Иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Кирилла Сергеевича в пользу ХХХ 4.862 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля и в пользу ХХХ 4.540 (четыре тысячи пятьсот сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд через горсуд г.Отрадного в течение 10 суток со дня его оглашения. Однако настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.