ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ххх года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.

с участием государственного обвинителя Кутумова А.А.

адвоката Щепиной Е.С.

при секретаре Сыскиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

            Куцевол Сергея Анатольевича  ххх года рождения, уроженца ххх области, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, не судимого, работающего в ПЖРТ ххх ххх слесарем-сантехником, проживающего в ххх области по ххх ххх, ххх, и

                        Куцевол Ольги Александровны  ххх года рождения, уроженки ххх области, гражданки РФ, со средне-техническим образованием, замужней, не судимой, не работающей, проживающей в ххх области по ххх ххх, ххх,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимые Куцевол С.А. и Куцевол О.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что ххх года примерно в 13 часов 00 минут они, имея умысел на незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц- ХХХ и ХХХ пришли по месту их жительства: ххх ххх ххх ххх, ххх, с целью выяснения отношений в связи с произошедшим между ними накануне бытовым конфликтом. Находясь около двери квартиры ххх дома ххх по ххх ххх области, Куцевол С.А. постучал в дверь вышеуказанной квартиры, представившись знакомым проживающим в квартире лицам. ХХХ, находящаяся в это время в квартире, подумав, что к ней пришли знакомые, открыла входную дверь своей квартиры. В это время Куцевол С.А. действуя совместно с Куцевол О.А., находясь около входной двери квартиры ххх дома ххх по ххх, понимая, что проживающие в квартире – ХХХ и ХХХ не желали присутствие Куцевол в своей квартире, несмотря на словесные запреты ХХХ, прошли внутрь указанной выше квартиры вопреки воли проживающих в ней лиц, чем нарушили их право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ. Находясь в квартире ххх дома ххх по ххх ххх Куцевол С.А. причинил ХХХ побои.  

            Действия Куцевол С.А. и Куцевол О.А. следственными органами квалифицированы по ст.139 ч.1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц.

            В судебном заседании потерпевшие ХХХ и ХХХ заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Куцевол С.А. и Куцевол О.А. уголовного дела, ссылаясь на то, что последние с ними примирились и возместили причиненный ущерб. При этом потерпевшие подали в суд соответствующие заявления.

            Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Куцевол С.А. и Куцевол О.А. ранее не судимы, по настоящему делу обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшими они примирились и возместили им причиненный вред.

            То есть имеются все основания для прекращения уголовного дела.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело по обвинению Куцевол Сергея Анатольевича и Куцевол Ольги Александровны по ст.139 ч.1 УК РФ прекратить.

            Меру пресечения Куцевол Сергею Анатольевичу и Куцевол Ольге Александровне до вступления настоящего постановления в законную силу оставить подписку о невыезде.

            Вещественное доказательство копию медицинской карты амбулаторного больного ХХХ оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд г.Отрадного в течении 10 суток со дня оглашения.

Федеральный судья Т.В. Турбина