ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Турбиной Т.В. с участием государственного обвинителя Амирханова У.А. адвоката Егоровой А.В. при секретаре Тимаковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Хуснутдинова Разифа Тагировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Новый <адрес> Татарской АССР, татарина, со средне-специальным образованием, женатого, не судимого, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <данные изъяты> по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Хуснутдинов Р.Т. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут управляя по доверенности автомобилем ВАЗ 2107 гос/номер №, принадлежащем его жене Хуснутдиновой Р.Р. и следуя по 94км. автодороге «Самара-Бугуруслан» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, игнорируя п.1.5 Правил дорожного движения, обязывающий участников дорожного движения «действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», он в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигаясь в темное время суток с пассажиром ФИО6, напротив АЗС «Джентер», неправильно выбрал скоростной режим, не обеспечивающий безопасность для других участников дорожного движения, не справился с рулевым управлением, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», заснул за рулем, съехал с проезжей части и допустил наезд на железобетонную опору ЛЭП, расположенную на правой обочине по ходу движения автомобиля ВАЗ 2107, в результате чего пассажиру ФИО6 по неосторожности были причинены телесные повреждения, с которыми последний был госпитализирован в Отрадненскую городскую больницу. Согласно заключению судмедэксперта у ФИО6 установлены повреждения: тупая травма живота с разрывом брыжейки тонкой кишки в внутрибрюшным кровотечением, которое является признаком тяжкого вреда здоровью. Действия Хуснутдинова Р.Т. следственными органами квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Хуснутдинова Р.Т. уголовного дела, ссылаясь на то, что последний с ним примирился и возместил причиненный ущерб. При этом потерпевший подал в суд соответствующее заявление. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Хуснутдинов Р.Т. ранее не судим, по настоящему делу обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по неосторожности, с потерпевшим он примирился и возместил ему причиненный вред. То есть имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Хуснутдинова Разифа Тагировича по ст.264 ч.1 УК РФ прекратить. Меру пресечения Хуснутдинову Разифу Тагировичу до вступления настоящего постановления в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ 2107 № оставить в пользовании Хуснутдинова Р.Т. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд <адрес> в течении 10 суток со дня его оглашения. Федеральный судья Т.В. Турбина