ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2010 г. г. Отрадный Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Егоровой Н.С., с участием государственного обвинителя Амирханова У.А., потерпевшей ФИО5, подсудимого Долгих В.И., защитника Щепиной Н.П., при секретаре Симдяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Долгих Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Долгих В.И. примерно в 03.30час., находясь напротив вольера, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на уничтожение чужого имущества и реализуя его, из карабина самозарядной модели «САЙГА М1» №, 1992года выпуска, калибра 7,62х39мм. отечественного заводского производства, произвел выстрел в собаку породы «Кавказкая овчарка» по кличке <данные изъяты>», принадлежащей ФИО5 В результате действий Долгих В.И. произошла гибель собаки и потерпевшей ФИО5 причинен значительный ущерб на сумму 12000рублей. В судебном заседании подсудимый Долгих В.И. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст. 314 обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона РФ от 04.07.2003 г. № 92-ФЗ). Поскольку суд удостоверился, что подсудимый Долгих В.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Долгих В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов. Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Долгих В.И., так как она примирились с подсудимым, который загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеют. Суд, проанализировав ходатайство потерпевшей, которое она подтвердила письменным заявлением, мнение подсудимого, который поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, а также, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора судебные решения, в частности уголовное дело может быть прекращено, что усматривается из п.12 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» от 05.12.2006г. №60. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Долгих В.И. по настоящему делу обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей он примирился, загладил причиненный им вред, поддержал ходатайство о прекращении дела. При принятии решения о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УК РФ, суд также учитывает личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.76УК РФ, ст. ст.25, 254, 314-316 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Долгих Владимира Ивановича по ч.1 ст.167УК. Меру пресечения Долгих В.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора суда. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. . Председательствующий Н.С. Егорова