ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Горлова А.Е.

адвоката Егоровой А.В.

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шишова Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, со средним образованием, не женатого, не судимого, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шишов С.В. в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство героин в количестве не менее 0,25 грамма, которое незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут подсудимый Шишов из <адрес> в <адрес>, где он проживал, незаконно сбыл (продал) в ходе «проверочной закупки» за 500 рублей гражданину ФИО4 наркотическое средство героин в количестве 0,25 грамма.

Подсудимый Шишов <данные изъяты>. виновным признал себя полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №92-ФЗ).

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, счел возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина подсудимого Шишова С.В. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимый Шишов С.В. совершил тяжкое преступление, однако он по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.80), не судим, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся. Шишов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств у подсудимого Шишова С.В. не имеется.

Учитывая тот факт, что подсудимый Шишов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, назначив ему наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишова Сергея Владимировича признать виновным по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначит ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Шишову Сергею Владимировичу считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Шишову Сергею Владимировичу оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материал ОРД ОВД по г.о.Орадный по проведенному ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ оставить в материалах уголовного дела; героин уничтожить; денежную купюру достоинством 1.000 рублей оставить в пользовании ФЭО ОВД по г.о.Отрадный Самарской области.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в течении 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Однако данный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Федеральный судья Т.В. Турбина