ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Мельникова М.С.,

адвоката Егоровой А.В.,

при секретаре: Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новосельцева Павла Владимировича <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новосельцев П.В. обвиняется в том, что он в <данные изъяты>, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО4, злоупотребив его доверием, под предлогом необходимости внесения платежа за страховку своего автомобиля, похитил у последнего принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 57000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В последующем подсудимый Новосельцев П.В., не имея намерений возвратить похищенные им денежные средства законному владельцу, с места преступления скрылся, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Действия подсудимого Новосельцева П.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО4 в суд поступило заявление с просьбой прекратить в отношении Новосельцева П.В. уголовное дело, поскольку последний с ним примирился и полностью возместил причиненный ущерб.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Новосельцев П.В., ранее не судим, по настоящему делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим он примирился и возместил ему причиненный вред.

То есть имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Новосельцева Павла Владимировича по ст. 159 ч.2 УК РФ прекратить.

Меру пресечения Новосельцеву Павлу Владимировичу до вступления настоящего постановления в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ксерокопии документов, в виде копий заявлений о блиц -переводе от ДД.ММ.ГГГГ и приходных – кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, полученные по поручению о производстве отдельных следственных действий от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.В. Турбина