ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возвращении уголовного дела прокурору

08.11.2011г. Отрадненский городской суд в составе председательствующего - Петрова В.А.,

с участием заместителя прокурора г. Отрадного Евсеева А.С.,

защитника Егоровой А.В.,

при секретаре Симдяновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сапожникова Сергея Александровича, в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Сапожников С.А. обвиняется в том, то в период с 18.08.2011г. по 31.08.201г. находясь в <адрес> в <адрес> тайно похитил сотовый телефон « LG GX 300» стоимостью 4990 руб., принадлежащий ФИО5 и с похищенным скрылся причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 28.09.2011г. уголовное дело по обвинению Сапожникова С.А. по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ поступило в Отрадненский городской суд.

Уголовное дело неоднократно назначалось к слушанию, но подсудимый Сапожников С.А. на вызовы в суд по повесткам не являлся, о причинах неявки суд не известил.

В отношении подсудимого Сапожникова С.А. выносились определения о приводе, однако исполнить их не представилось возможным, что подтверждается рапортами судебных приставов по ОУПДС. В ходе розыскных мероприятий установлено, что по месту жительства и по месту регистрации, указанными в обвинительном заключении, подсудимый не проживает, его местонахождение в настоящий момент не установлено.

Таким образом, подсудимый Сапожников С.А. по адресу, указанному в обвинительном заключении не проживает, его местонахождение в настоящее время неизвестно, а поскольку участие подсудимого при рассмотрении уголовного дела обязательно, то исключается возможность принятия судом решения по существу дела на основании обвинительного заключения, в котором отсутствуют реальные данные о месте нахождения Сапожникова С.А.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.03.2004г. №1 « о применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» ( в редакции Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006г. № 60 от 11.11.2007г. №1) исключается возможность принятия судом решения по существу дела на основании обвинительного заключения, в котором отсутствуют реальные данные о месте нахождения обвиняемого.

Согласно п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256,220 УПК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами норм Уголовно-Процессуального кодекса РФ» от 05.03.2004г. № 1, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Сапожникова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору г. Отрадного Самарской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении подсудимого Сапожникова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья