ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

23 декабря 2011 год г.Отрадный

Судья Федерального суда г.Отрадного Самарской области Турбина Т.В.

с участием государственного обвинителя Евсеева А.С.,

адвоката Егоровой А.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Козлова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Федерального суда г.Отрадного Самарской области, находится уголовное дело по обвинению Козлова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ.

При поступлении уголовного дела в суд, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Козлову С.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было принято к производству Отрадненского суда и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако подсудимый Козлов С.А. в судебное заседание не явился.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако подсудимый вновь не явился. Судом было вынесено определение о принудительном приводе Козлова С.А.

Однако подсудимый Козлов С.А. по вторичному вызову в суд не явился.

Как видно из рапорта судебного пристава по ОУПДС <адрес>, по указанному в обвинительном заключении адресу по <адрес> Козлов С.А. не проживает. Его настоящее местонахождение им не известно.

Проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого Козлова С.А. не предоставляется возможным.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд, возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) «О применении судами норам Уголовно-Процессуального кодекса РФ» исключается возможность принятия судом решения по существу дела на основании обвинительного заключения, в котором отсутствуют данные о месте нахождения обвиняемого.

Поэтому суд считает необходимым возвратить уголовное дело по обвинению Козлова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ прокурору г.Отрадного Самарской области для установления места жительства и розыска Козлова С.А. скрывшегося от суда.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Кроме того, руководствуясь ст.110 УПК РФ, суд считает необходимым изменить меру пресечения обвиняемому Козлову С.А. на содержание под стражей, поскольку он уклоняются от явки в суд и его место жительства неизвестно.

Руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, п.14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,, от ДД.ММ.ГГГГ №) «О применении судами норам Уголовно-Процессуального кодекса РФ» суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Козлова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ возвратить прокурору г.Отрадного Самарской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому Козлову Сергею Александровичу изменить на заключение под стражу. При обнаружении Козлова С.А. под стражу взять его немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.В.Турбина