ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2012г. г.Отрадный
Отрадненский городской суда Самарской области в составе:
председательствующего Егоровой Н.С.,
с участием государственного обвинителя Евсеева А.С.,
адвоката Афанасьевой Л.Г.,
при секретаре Дементьевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № в отношении
Букаткина Константина Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 109 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 22.00час. 19.11.2011г. до 00.45час. 20.11.2011г., Букаткин К.А., будучи в нетрезвом состоянии, совместно с отцом ФИО5 находился по месту своего места жительства по адресу: <адрес>. На почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе распития спиртных напитков в результате ссоры с ФИО5, подсудимый Букаткин К.А., имея умысел на нанесение побоев, нанес ФИО5 руками не менее трех ударов по лицу, от которых последний упал на пол и потерял сознание.
В результате преступных действий Букаткина К.А. потерпевшему ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: ссадины: в левой лобной области, на левом крыле носа, на верхней губе слева; которые считаются повреждениями поверхностными, т.е. не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
Он же, в период времени с 22.00час. 19.11.2011г. до 00.45час. 20.11.2011г., после нанесенных ФИО5 побоев и потери сознания потерпевшим, производя непрямой массаж сердца потерпевшего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимости и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, Букаткин К.А., опираясь коленями на нижнюю часть грудной клетки ФИО5, т.е. давя массой своего тела на нее, применяя значительную физическую силу, не рассчитывая ее, надавил двумя руками не менее 14-ти раз на грудь ФИО5
В результате неосторожных действий Букаткина К.А. потерпевшему ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки: множественные двухсторонние переломы ребер с кровоизлияниями в мягкие ткани с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клетки и разрывом нижней доли левого легкого, легочной артерии, левосторонний гемоторакс 1300мл.; перелом тела грудины на уровне третьего межреберья с кровоизлиянием в мягкие ткани; которые опасны для жизни и являются признаками тяжкого вреда здоровью, и состоит в прямой связи с наступлением смерти потерпевшего.
В результате допущенной подсудимым неосторожности смерть ФИО5 наступила от острой массивной внутренней кровопотери вследствие тупой травмы грудной клетки (множественных двухсторонних переломов ребер с разрывом легкого, легочной артерии с внутриплевральным левосторонним кровотечением в объеме 1300мл.) и дыхательной недостаточности, развившейся вследствие нарушения каркасности грудной клетки.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что он с Букаткиным К.А. примирился, подсудимый причиненный вред возместил полностью, претензий к подсудимому не имеют. Заявленное ходатайство подтверждается письменным заявлением.
Проанализировав ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, который поддержали заявленное ходатайство и не возражают против прекращения уголовного дела за примирением; мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.
Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого Букаткина К.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку он нанес побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, вызвавших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Также действия подсудимого Букаткина К.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 109 УК РФ, поскольку он совершил причинение смерти по неосторожности.
В соответствии с ч.2 ст. 20УПК РФ уголовные дела о преступлениях частного обвинения подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. В данном случае в соответствии с ч.5 ст. 319 УПК РФ решение сторон о примирении является обязательным для судьи. При этом не имеет значение, что уголовное дело частного обвинения было возбуждено прокурором и по нему было проведено предварительное расследование, так как в соответствии с ч.4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовное дело в отношении Букаткина К.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением подтверждается письменным заявлением.
Поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Букаткина К.А. по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением.
Также имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Букаткина К.А. по ч.1 ст. 109 УК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
В судебном заседании подсудимый Букаткин К.А.виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Букаткин К.А. впервые совершил преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, одно из них – по неосторожности. В деле имеется протокол явки с повинной.
Букаткин К.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом кабинете не состоит, в качестве безработного состоит на учете в ГКУСО ЦЗН г.о. Отрадного.
В судебном заседании потерпевший подтвердил, что затраты на погребение ФИО5 полностью произведены Букаткиным К.А., что свидетельствует о возмещении причиненного материального вреда.
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовное дело в отношении Букаткина К.А. по ч.1 ст. 109 УК РФ в связи с примирением подтверждается письменным заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 20, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Букаткина Константина Александровича по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст. 109 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Букаткину К.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства: футболку, пижамные штаны (трико), трусы, пару носок, принадлежащие ФИО5, – передать потерпевшему ФИО6; трико (гамаши), рубашку серо-зеленого цвета, рубашку бежевого цвета, рубашку с коротким рукавом в полоску - передать в собственность законного владельца Букаткина К.А.; «Compach dick CD-R MB» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МСО СУ СК России по Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Н.С. Егорова