ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
с участием помощника прокурора Отрадненского городской прокуратуры: Амерханова У.А.,
адвоката: Егоровой А.В.,
при секретаре: Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Варнакова Дмитрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Варнаков Д.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь у себя по месту жительства в <адрес>, в ходе возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, что дома отсутствует его бывшая супруга ФИО4, преследуя корыстную цель личного обогащения, тайно, свободным доступом из комнаты похитил системный блок марки «Velton» модель 7062-D-B-B, стоимостью 18785 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего Варнаков Д.Н., с похищенным скрылся с места преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5, значительный материальный ущерб на сумму 18785 рублей.
Действия Варнакова Д.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ правильно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 и его законный представитель Егорова А.В. заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Варнакова Д.Н. уголовного дела, ссылаясь на то, что последний с потерпевшей примирился и возместил причиненный ущерб. При этом потерпевшая ФИО4 и Егорова А.В. подали в суд соответствующее заявление.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Варнаков Д.Н. по настоящему делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим он примирился и возместил ему причиненный вред.
То есть имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Варнакова Дмитрия Николаевича по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Т.В. Турбина