АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.03.2011г. года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Петрова В.А. при секретаре Симдяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Князева Юрия Евгеньевича на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Князеву Ю.Е. о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Князеву Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика взыскано <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Князев Ю.Е. не согласился с данным решением, от него поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение. Он просит отменить указанное решение и принять новое решение. Князев Ю.Е. в судебном заседании пояснил, что считает указанное решение мирового судьи незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела не доказаны. ДД.ММ.ГГГГ им заключено соглашение с ОАО «Альфа-Банк» о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца. Договор заключен на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ По окончанию срока погашения кредита в его адрес претензий не поступало от ОАО «Альфа-Банк» В мировой суд истец обратился по истечении срока трех лет. Днем ежемесячного платежа являлась дата – 14 числа каждого месяца. Им производились ежемесячные платежи, которые поступали в банк, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом. Им произведены уплаты в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2006г, в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне и июле 2007г., что подтверждается квитанциями об оплате. То есть свои обязательства перед банком он выполнил полностью, задолженности перед банком не имеет. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынести новое решение по делу, в иске ОАО «Альфа-Банк » отказать. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В исковом заявлении имеется просьба банка, рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Заслушав пояснения ответчика Князева Ю.Е. исследовав материалы дела, суд полагает решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Князеву Ю.Е. о взыскании денежных средств подлежащим отмене, вынесении нового решения и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям : ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Князев Ю.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом- 18% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. ( в течение 12 месяцев), что подтверждается графиком погашения кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями ( начиная с августа 2006г. по июль 2007г. включительно) Князев получил сумму кредита, что и подтвердил в судебном заседании. Князев пояснил, что полностью и своевременно оплачивал все платежи, представил квитанции. Согласно квитанций, представленных Князевым, им уплачено : - за август 2006г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за сентябрь 2006г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за октябрь 2006г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за ноябрь 2006г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за декабрь 2006г. - ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>, - за январь 2007г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за февраль 2007г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за март 2007г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за апрель 2007г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за май2007г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за июнь 2007г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - за июль2007г. - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Все платежи Князевым произведены до 14 числа месяца, за который необходимо было произвести выплату, а в основном в предшествующий месяц. Все платежи, согласно графику платежей ( приложение № 2 к анкете-заявлению физического лица) произведены Князевым в срок ( в основном досрочно) и полностью Таким образом, сумма кредита погашена полностью и свои обязательства по кредиту Князев выполнил полностью. Договор был заключен с ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В период исполнения кредитных обязательств истцом претензии к Князеву не предъявлялись. По окончании срока погашения кредита претензии от истца к Князеву также не поступали. То, что Князев полностью и своевременно уплатил все положенные по кредитному договору платежи, подтверждается наличием квитанций об оплате. Князев уплачивал платежи по кредиту с опережением в конце текущего месяца за следующий месяц. Просрочек он не имел. За август 2006г. он уплатил взнос в июле, за сентябрь 2006г. он оплатил взнос в августе, за октябрь 2006г. он оплатил взнос в сентябре, за ноябрь 2006г., он оплатил взнос в октябре, за декабрь 2006г. он оплатил взнос в ноябре, за январь 2007г. он уплатил взнос в декабре 2006г., за февраль 2007г. он оплатил взнос в январе 2007г., за март 2007г. он уплатил взнос в феврале, за апрель 2007г. он уплатил взнос в марте, за май 2007г. он уплатил взнос в мае, за июнь 2007г. он уплатил взнос в мае, за июль 2007г. он уплатил взнос в июне 2007г., что и подтвердил Князев представленными оригиналами квитанций, исследованными в судебном заседании. Все платежи уплачивались Князевым на месяц вперед. Представленный ОАО «Альфа-Банк» расчет задолженности не соответствует действительности. Сумма уплаченная Князев составляет <данные изъяты> руб., За август ( то есть первый взнос ) им уплачен ДД.ММ.ГГГГ, в сентябре им произведены выплаты в размере <данные изъяты>., в том числе за сентябрь и октябрь, но в представленной справке операций не все суммы указаны Банком, как полученные, хотя квитанции об уплате Князевым имеются, из чего следует сделать вывод, что не все платежи ( суммы которые внес Князев) указаны банком как принятые. Поэтому требования банка к Князеву не обоснованы и незаконны, их доводы опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно представленными оригиналами квитанций об уплате ежемесячных платежей, В соответствии со ст.819 ГК РФ "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из указанных норм следует, что займодавец обязан по кредитному договору ( договору займа) передать деньги заемщику, а последний эти деньги получить и возвратить полученную сумму. Князевым Ю.Е. в полном объеме исполнены обязательства по кредитному договору. Поэтому требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности с Князева удовлетворению не подлежат. При указанных обстоятельствах доводы Князева являются обоснованными. Поэтому решение мирового судьи судебного участка № <адрес> подлежит отмене, а жалоба Князева Ю.Е. удовлетворению. Отмена решения суда первой инстанции производится в том случае, когда решение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального или процессуального права или судом неправильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии со ст. 363 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если : суд не применил закон, подлежащий применению, суд применил закон, не подлежащий применению, суд неправильно истолковал закон. При рассмотрении данного дела мировой судья неправильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, не установил достоверно в какие сроки и какие суммы уплачены Князевым в погашение задолженности по кредиту. При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене, поскольку оно не отвечает предъявленным требованиям, а именно является незаконным и необоснованным. При вынесении решения по иску ОАО «Альфа - Банк» к Князеву Ю.Е., учитывая установленные судом обстоятельства, в иске ОАО "Альфа-Банк"отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Апелляционную жалобу Князева Юрия Евгеньевича удовлетворить. Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Отказать ОАО "Альфа Банк" в удовлетворении исковых требований к Князеву Юрию Евгеньевичу о взыскании денежных средств. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит Судья В.А. Петров