ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2011 года Судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело по апелляционной жалобе Хуснутдинова Рульфана Фахретдиновича на решение мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 13.07.2011 года по делу по иску Хуснутдинова Рульфана Фахретдиновича к ООО «Комфорт» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов Р.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № 74 Самарской области с исковым заявлением к ООО «Комфорт» о защите прав потребителя.

13.07.2011 года мировой судья судебного участка № 74 Самарской области вынес решение, в соответствии с которым, исковые требования Хуснутдинова Р.Ф были удовлетворены частично, с ООО «Комфорт» в пользу Хуснутдинова Р.Ф. были взысканы сумма предварительной оплаты за кондиционер в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителей в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Хуснутдинову Р.Ф. отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 13.07.2011 года, Хуснутдинов Р.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить указанное решение и удовлетворить все требования, изложенные в исковом заявлении.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 08.08.2011 года апелляционная жалоба Хуснутдинова Р.Ф. оставлена без движения, поскольку не соответствует требованиям, предусмотренной ст. 322 ГПК РФ, и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении.

Следовательно, последним днем устранения недостатков является – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Хуснутдинов Р.Ф. подал апелляционную жалобу после устранения недостатков ДД.ММ.ГГГГ (Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), т.е. позднее срока, установленного мировым судьей.

Однако, вопрос о продлении истцу установленного срока для устранения недостатков апелляционной жалобы мировым судьей не рассматривался.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Хуснутдинова Р.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 13.07.2011 года по делу по иску Хуснутдинова Рульфана Фахретдиновича к ООО «Комфорт» о защите прав потребителя, подлежит возвращению мировому судье без рассмотрения для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по апелляционной жалобе Хуснутдинова Рульфана Фахретдиновича на решение мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 13.07.2011 года по делу по иску Хуснутдинова Рульфана Фахретдиновича к ООО «Комфорт» о защите прав потребителя возвратить мировому судье судебного участка № 74 Самарской области без апелляционного рассмотрения для выполнения норм Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья: