РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.07.2010 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Гофман Г.В.

С участием представителей истца-  ФИО3, ответчика-ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  ххх по исковому заявлению ОАО  "  Приволжскнефтепровод"   к Кашаеву Михаилу Александровичу "  о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

           ОАО " Приволжскнефтепровод"  обратился с иском к Кашаеву М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

              В судебном заседании представитель истца ФИО3иск поддержала и пояснила, что вступившим в  законную силу приговором Кинель-Черкасского суда Самарской области от хххг. Кашаев М.А. признан виновным в совершении преступления. предусмотренного ч.4 ст. 158 УК РФ. В результате преступления Кашаевым М.А. причинен ущерб на сумму 1 370 580 руб.  ( похищено 431 тонна нефти, стоимость 1 тонны – 3180 рублей". Согласно представленных уточненных исковых требований, согласно акта приема-передачи нефти от хххг. нефть в количестве 24м. куб. слита в резервуар ххх ххх, по ату приема-передачи от хххг. нефть в количестве 30 куб. м. слита в резервуар РВС  ххх и по акту и по акту от хххг. нефть в количестве 67м. куб. слита в резервуар  ххх, ( 13расходов 158950, 72 руб..01.2009г.) на 2166 км. + на ответственное хранение в НПС  "Муханово"  Бугрусланского РНУ. Всего было слито на ответственное хранение-121 м. куб. Плотность 1 м. куб. составляет 0,8631 т\м3. 121 м.куб. х 0,8631 т\м3 =  104 т. Похищено 431 тонна. 431-104= 327 тонн. Стоимость 1 тонны нефти -  3180 руб. 327т. х 3180 руб. =  1039860 руб.

При установлении несанкционированной врезки  (хххг.)   на 2166 км. + 700м. магистрального нефтепровода "Нижневартовск-Курган"-Куйбышев"  было затрачено, согласно реестра расходов 155170, 51 руб. При устранении несанкционированной врезки ( хххг.)  на 2166 км. +800м магистрального нефтепровода " Нижневартовск –Курган-Куйбышев"  было затрачено, согласно реестра расходов 158950, 72 руб.  

              Просит взыскать с Кашаева М.А. в пользу ОАО  "Приволжские магистральные нефтепроводы"  в возмещение материального ущерба причиненного преступлением – 1370 580 рублей.,

              Представитель ответчика ФИО2 иск признал в части 1039860 руб. В остальной части иск не признает по следующим основаниям :  Согласно приговору сумма похищенного определена в   1353881,22 руб. (   всего похищено 431 тонна), но 104 тонны было изъято и возвращено собственнику, поэтому сумма ущерба от преступления составила 1039860, что подтвердила в уточненных исковых требованиях и представитель истца. В части возмещения ущерба при устранении несанкционированной врезки хххг. на 2166 км. + 700 м. магистрального нефтепровода «Нижневартовск-Курган-Куйбышев»  иск не признает.

              Согласно приговору Кинель-Черкаского районного суда от хххг. Кашаев М.А. признан виновным в совершении хищения нефтепродуктов в особо крупном размере, чем ОАО "Приволжскнефтепровод"   причинил ущерб на сумму 1370580 рублей.

В судебном заседании установлено, что часть похищенной нефти возвращена собственнику, а именно 104 тонны. Что подтверждено и представителем истца.

  Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям :

Согласно приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от хххг. Кашаев М.А. признан виновным в совершении хищения нефтепродуктов в особо крупном размере, чем ОАО  «Пиволжскнефтепровод» причинил ущерб на сумму 1370580 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме.

       Согласно представленных документов и признания иска в части, ко взысканию подлежит сумма в  1039860 руб.

В остальной части исковые требования истца возвращены для уточнения исковых требований -  в приговоре указан факт одной врезки, в  уточненных исковых требованиях указаны два факта врезки, но каких-либо документов в подтверждение не представлено.

Но в соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах. Также истцом не представлено оригиналов документов, подтверждающих сумму ущерба, в связи с  работами по устранению несанкционированных врезок.

 Дополнительные исковые требования истца суда возвращены заявителю определением суда для доработки.. 

Таким образом в судебном заседании установлено, что Кашаев виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 158 УК РФ. Сумма причиненного преступлением ущерба установлена судом в 1370 580 рублей.  ( похищено нефти 431 тонна по цена 3180 рублей за тонну, но часть похищенного изъята в количестве 104 тонн и возвращена собственнику, поэтому сумма ущерба, причиненного истцу преступлением составляет 1039860 и ко взысканию подлежит указанная сумма.

                        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с    Кашаева Михаила Александровича в пользу ОАО "Приволжские магистральные нефтепроводы"  в возмещение ущерба, причиненного преступлением 1039860 рублей., в остальной части иска  (   в части стоимости 104 тонн, которые возвращены истцу)     отказать

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Петров