РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Гофман Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ххх по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Долматовой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Долматовой О.М. о взыскании задолженности по договору займа

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

хххг. ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере ххх.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа в размере ххх на банковский счет Долматовой О.М. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет Долматовой О.М., тем самым заключив договор займа ххх. ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.

В соответствии с п. 3 общих условий предоставления займов, Долматова О.М. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 3.7 общих условий предоставления займов, каждый ежемесячных платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем году. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполняла свои обязательства. Задолженность по договору займа ххх составляет ххх

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Долматовой О.М. задолженность по договору займа в сумме ххх и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения представитель истца не возражает. 

        Ответчик Долматова О.М. в судебное заседание не явилась. В деле имеются сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Причины неявки неизвестны. Ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав сторону, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

хххг. ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере ххх.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа в размере ххх на банковский счет Долматовой О.М. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет Долматовой О.М., тем самым заключив договор займа ххх.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 общих условий предоставления займов, Долматова О.М. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, а также пояснениями ответчика, данными в судебном заседании.

В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме ххх.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Долматова О.М. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа  ххх.

Следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Долматовой О.М. задолженности по договору займа в сумме ххх подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из истории погашений, Долматова О.М.. неоднократно нарушала условия договора, несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредитных платежей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ххх подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Долматовой Ольги Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме ххх и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх. Всего ххх

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

               Судья В.А. Петров