РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Кощеева И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» к Жигулову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки УСТАНОВИЛ: ххх года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» и Жигуловым И.В. был заключен договор займа ххх на получение займа в размере ххх сроком до ххх года, с уплатой ххх в месяц. Согласно п. 1.4 и 1.5.1 Договора займа ответчик взял на себя обязательство по ежемесячному внесению платежей в погашение займа и ежемесячной уплате процентов за пользование займом. В соответствии с п. 4.1. Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета ххх от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» выполнил свои обязательства по договору займа, выдав денежные средства Жигулову И.В. Однако, ответчик Жигулов И.В. неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов согласно графика возврата платежей.. ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» обратилось в суд с исковым заявлением к Жигулову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, в размере ххх., в том числе: - основной долг - ххх. - проценты - ххх. - пеня в размере 1% за каждый день просрочки - ххх руб. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх. В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г Бузулук» полностью поддержал предъявленные требования. Ответчик Жигулов И.В. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени в общей сумме ххх а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ххх. признал полностью. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Согласно договору займа ххх от ххх года, ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» выдал Жигулову И.В. денежные средства в размере ххх, на срок до ххх года, с уплатой процентов ххх в месяц. В силу п. 1.4. Проценты начисляются ежемесячно. В соответствии с п. 1.5.1. Заемщик обязан погашать сумма займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть договора. Пунктов 4.1. Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Пунктов 6.2 предусмотрено право Займодавца требовать от Заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты. ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» выполнил свои обязательства перед Жигуловым И.В., выдав ему денежные средства в сумме ххх, что подтверждается расходным кассовым ордером ххх от ххх года. Жигулов И.В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, неоднократно нарушал обязательства, что привело к образованию задолженности по погашению займа. Из расчета задолженности видно, что Жигулов И.В. имеет долг перед истцом в размере ххх. Расчет проверен судом и признан правильным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с Жигулова И.В. в размере ххх подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере ххх., то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Жигулова Игоря Владимировича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» задолженность по договору займа в размере ххх а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в 10-дневный срок. Решение вступило в законную силу 17.08.2010 года