РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 августа 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ххх по исковому заявлению Акционерного коммерческого сбербанка РФ (ОАО) в лице Отрадненского отделения ххх к Эрдни-Горяеву Виктору Александровичу, Новоросюк Леониду Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ххх года между Отрадненским отделением ххх Сбербанка России (ОАО) и Эрдни-Горяевым В.А. заключен кредитный договор ххх о предоставлении кредита в сумме ххх рублей на срок до ххх года с выплатой 17 % годовых за пользование заемными средствами. В обеспечение своевременного и полного возврата полученного кредита и уплаты процентов был оформлен договор поручительства ххх ххх от ххх года с Новоросюк Л.Л.., который согласно п.2.1. и п. 2.2. указанного договора отвечает за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком и отвечает перед Кредитором вместе с Заемщиком солидарно. Банк открыл Эрдни-Горяеву В.А.. ссудный счет и предоставил ему кредит в сумме ххх рублей, выполнив обязательства, взятые по вышеуказанному кредитному договору. Эрдни-Горяев В.А. свои обязательства перед Банком по кредитному договору ххх от ххх года исполнил ненадлежащим образом, выразившееся в том, что погашение суммы кредита и проценты за пользование прекратил, нарушив тем самым, п.п. 4.1, 4.3. кредитного договора, в соответствии с которыми, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, погашение кредита производится ежемесячно, а уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с невыполнением условий договора задолженность Эрдни-Горяева В.А. перед Сбербанком России (ОАО) в лице ххх., в том числе: - по основному долгу в сумме – ххх - задолженность по процентам - ххх - Неустойка за просроченный основной долг - ххх. - неустойка за несвоевременное погашение процентов - ххх Отрадненское отделение ххх Сбербанка России (ОАО) обратилось в суд с заявлением о взыскании солидарно с Эрдни-Горяева В.А., Новоросюк Л.Л. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора в размере ххх., а также просил взыскать уплаченную госпошлину в сумме 4 ххх. за рассмотрение дела в суде. Истец – представитель Акционерного коммерческого сбербанка РФ (ОАО) в лице ххх в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд принять решение с учетом заявленных исковых требования и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно. Ответчики Эрдни-Горяев В.А., Новоросюк Л.Л. в судебном исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумму ххх. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх. признали в полном объеме. Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Из кредитного договора ххх 30018 от ххх года видно, что Эрдни-Горяев В.А. действительно взял в Отрадненском отделении ххх Сбербанка РФ ххх рублей с выплатой 17 % годовых, на срок до ххх года. Согласно п. 4.1, 4.3. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Однако, Эрдни-Горяев В.А. прекратил погашение кредита и процентов за пользованием им, что подтверждается историей операций по кредитному договору. В соответствии с п. 5.2.4. п. а) вышеназванного договора, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Договором ххх от ххх года подтверждается, что ответчик Новоросюк Л.Л. заключил с истцом договор, согласно которому, он является поручителем Эрдни-Горяева В.А. и согласно п.п.2.1, 2.2 указанного договора он отвечает за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком, и отвечает перед Кредитором вместе с Заемщиком солидарно. Банк выполнил свои обязательства перед Эрдни-Горяевым В.А.., выдав ему денежные средства в сумме ххх рублей, перечислив указанные денежные средства на ссудный счет, однако, Эрдни-Горяев В.А. выполнил свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, прекратив погашение кредиторской задолженности. ххх года (исх. ххх банк направил Эрдни-Горяеву В.А., Новоросюк Л.Л.. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней со дня получения требования. Однако, требование банка выполнено не было. Из расчета задолженности видно, что Эрдни-Горяев В.А. имеет долг перед истцом в размере ххх. Расчет проверен судом и признан правильным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Эрдни-Горяева В.А. и Новоросюк Л.Л. в сумме ххх. подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере ххх, что подтверждается платежным поручением, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Эрдни-Горяева Виктора Александровича, Новоросюк Леонида Леонидовича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Отрадненского отделения ххх задолженность по кредитному договору в размере ххх а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись Решение вступило в силу 7 сентября 2010 года