ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 августа 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ххх по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бугаковой Антонине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: ххх года в соответствии с кредитным договором ххх, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бугаковой А.С., Бугаковой А.С. был предоставлен кредит на сумму ххх. на срок до ххх года с уплатой 24% годовых, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 Кредитного договора Бугакова А.С. должна была обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ххх на счете ххх, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Однако, Бугакова А.С. допускала неоднократные просрочки платежа по кредитному договору. В целях исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между ООО «Русфинанс Банк» и Бугаковой А.С. был заключен договор залога имущества хххФЗ от 14.09.2007 года, в соответствии с которым залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство ххх года выпуска, идентификационный номер ххх, двигатель ххх, кузов ххх, цвет светло-серебристый металл. Задолженность Бугаковой А.С. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет ххх., в том числе: - текущий долг по кредиту – ххх; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ххх; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ххх ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бугаковой А.С. всю сумму задолженности в размере ххх., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ххх года выпуска, идентификационный номер ххх двигатель ххх кузов ххх, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности по кредитному договору ххх ххх от ххх года. Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования и уточняя их, просит суд взыскать с Бугаковой А.С.: 1) задолженность по кредитному договору в сумме ххх.; 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере - ххх.; 3) обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ххх года выпуска, идентификационный номер ххх, двигатель ххх, ххх кузов ххх, цвет светло-серебристый металл в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере ххх. по кредитному договору ххх от ххх года 4) установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную залоговой, согласно договору залогу ххх от ххх года. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Бугаковой А.С. в порядке заочного производства. Ответчица Бугакова А.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Между Бугаковой А.С. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи ххх ххх от ххх года на приобретение автомобиля ххх года выпуска, идентификационный номер ххх двигатель ххх, кузов ххх, цвет светло-серебристый металл, стоимостью ххх рублей. Из кредитного договора хххФ от ххх года видно, что Бугаковой А.С. действительно ООО «Русфинанс Банк» были предоставлены денежные средства в размере ххх. на срок до ххх года для покупки автотранспортного средства В силу п. 2 Кредитного договора, кредит предоставлен для покупки поддержанного автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховой компании. Согласно п. 1 п/п в) Кредитного договора за пользование кредитом в течение срока Заемщик обязан уплатить проценты из расчета 24 % годовых, а в соответствии с п. 10 указанного Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ххх. на счете ххх, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В силу п. 4 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вкладов до востребования ххх. В соответствии с п. 5 Кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования. В соответствии с п.26 п/п б) Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. В целях обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному Договору ххх от ххх года, был заключен Договор залога имущества ххх от ххх года, в соответствии с которым, Залогодатель – Бугакова А.С. предоставляет Залогодержателю – ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство ххх года выпуска, идентификационный номер ххх, двигатель ххх, кузов ххх, цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Бугаковой А.С., что подтверждается паспортом транспортного средства. Банк выполнил свои обязательства перед Бугаковой А.С., перечислив денежные средства на счет ххх, открытый на имя Бугаковой А.С., что подтверждается платежными поручениями ххх от ххх года. Однако, Бугакова А.С. прекратила погашение кредита, что подтверждается историей всех погашений клиента. Согласно расчету задолженности по кредитному договору хххф от ххх года Бугакова А.С. задолжала истцу ххх Расчет проверен судом и признан правильным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также подлежат удовлетворению и заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль ххх года выпуска, идентификационный номер ххх, двигатель ххх, кузов ххх, цвет светло-серебристый металл, принадлежащего Бугаковой А.С., по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 Договора залога имущества, залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору ххх от ххх года. В соответствии с п. 13 Договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Статья 348 ч.1 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 348 ч. 3 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В судебном заседании установлено, что задолженность Бугаковой А.С. перед банком составляет ххх, из них текущий долг по кредиту ххх ххх. Бугакова А.С. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по кредитному договору, более 3-х раз нарушила сроки внесения денежных сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, исковые требования в части обращении взыскания на заложенное имущество подлежат полному удовлетворению. В соответствии с п. 5 Договора Залога хххфз от ххх года, залоговая стоимость автомобиля составляет ххх. Указанную сумму истец просил назначить в качестве начальной продажной стоимости. Следовательно, начальную продажную стоимость заложенного имущества следует назначить в сумме ххх рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме ххх., что подтверждается платежным поручением, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 309, 450, 810, 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бугаковой Антонины Сергеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору хххф от ххх года в размере ххх руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ххх года выпуска, идентификационный номер ххх, двигатель ххх, кузов ххх, цвет светло-серебристый металл, принадлежащего Бугаковой А.С., и назначить начальную продажную стоимость при его реализации в размере ххх руб. Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в 10-дневный срок по истечении срока подачи заявления об отмене решения. Судья подпись