о взыскании задолженности по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                               именем Российской Федерации

30 августа 2010года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ххх по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования ххх» к Истоминой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и  неустойки

УСТАНОВИЛ:

         ххх года между ООО «Центр Микрофинансирования ххх» и Истоминой Е.Н. был заключен договор займа  ххх на получение займа в размере ххх рублей сроком на шесть месяцев, с уплатой ххх %  в месяц.

            Согласно п. 1.4 и  1.4.1 Договора займа ответчик взял на себя обязательство по ежемесячному внесению платежей в погашение займа и ежемесячной уплате процентов за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей

            В соответствии с п. 4.1. Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязался уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

            В обеспечение исполнения договора о предоставлении займа, между ООО «Центр Микрофинансирования ххх» и Истоминой Е.Н. был заключен договор залога  ххх от ххх г., в соответствии с которым Истомина Е.Н. передала в залог имущество на общую стоимость ххх руб.

            ООО «Центр Микрофинансирования ххх» выполнил свои обязательства по договору займа, выдав денежные средства Истоминой Е.Н.

            Однако, ответчик Истомина Е.Н. неоднократно нарушала обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов согласно графика возврата платежей.

             ООО  «Центр Микрофинансирования ххх» обратилось в суд с исковым заявлением к Истоминой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, в размере ххх руб., в том числе:

            - основной долг  - ххх руб.

            - проценты   - ххх руб.

            -  пеня в размере 1%   за каждый день просрочки   -  ххх руб.

            Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх.

            В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г  Бузулук» полностью поддержал предъявленные исковые требования. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в  порядке заочного производства.

            Ответчик Истомина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была извещена надлежащим образом, причины неявки в  судебное заседание не сообщила, с  просьбой о рассмотрении дела в  ее отсутствие не обращалась.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

            Согласно договора займа  ххх от ххх года, ООО «Центр Микрофинансирования ххх» выдал Истоминой Е.Н. денежные средства в размере ххх рублей, на срок 6 месяцев, с уплатой процентов ххх % в месяц.

            В силу п. 1.3. период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет.

В силу п. 1.4. заемщик принял на себя обязательство возвратить суму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа.

В соответствии с  п. 1.4.1. заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть договора.

             Пунктов 4.1., 4.2. Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

            Пунктом 6.2 предусмотрено право Займодавца требовать от Заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты.

            Во исполнение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ООО «Центр Микрофинансирования ххх» и Истоминой Е.Н. был заключен договор залога  ххх от ххх года, в соответствии с которым Истомина Е.Н. передала в залог имущество на общую стоимость ххх руб.

            ООО «Центр Микрофинансирования ххх» выполнил свои обязательства перед Истоминой Е.Н.., выдав ей денежные средства в сумме ххх рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером   ххх  ххх от ххх года.

            Истомина Е.Н. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, неоднократно нарушал обязательства, что привело к образованию задолженности по погашению займа, что подтверждается отчетом по платежам за период с  ххх года по ххх года.

            Из расчета задолженности видно, что Истомина Е.Н. имеет долг перед истцом в размере ххх. Расчет проверен судом и  является правильным.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

            В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

            В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором

            В соответствии со ст. 330 ч. 1  ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с Истоминой Е.Н. в размере ххх руб., в т. ч. основной долг ххх руб., процентов – ххх руб., пени – ххх руб., подлежат полному удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере ххх., то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   Истоминой Елены Николаевны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ххх»   задолженность по договору займа в размере ххх., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в 10-дневный срок по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

.

Судья подпись