РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Турбиной Т.В. при секретаре Тимаковой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ХХХ по исковому заявлению Щукина Александра Викторовича к Захарову Владимиру Анатольевичу о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, УСТАНОВИЛ: ХХХ года ответчик Захаров В.А. взял в долг у истца Щукина А.В. деньги в сумме 200.000 рублей под 5 процентов в месяц сроком на 2 месяца, на приобретение импортного снегохода. Однако в указанный срок долг ответчик Захаров В.А. не вернул. Истец Щукин А.В. обратился в суд с иском к Захарову В.А. и просил взыскать с последнего сумму долга в размере 200.000 рублей, проценты за период с ХХХ года по ХХХ года 210.000 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 7.300 рублей. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ХХХ года он по просьбе ответчика Захарова В.А. дал последнему 200.000 рублей по 5% в месяц. Захаров В.А. написал расписку на занятую сумму. Однако в назначенный срок деньги не вернул. Ответчик Захаров В.А. иск признал и показал, что он действительно взял в долг у истца Щукина А.В. деньги в сумме 200.000 рублей под 5% в месяц сроком на 2 месяца, но у него пока нет возможности выплатить долг. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Из представленной расписки видно, что Захаров В.А. ХХХ года действительно взял в долг у Щукина А.В. деньги в сумме 200.000 рублей под 5% в месяц, сроком на два месяца, то есть до ХХХ года. В судебном заседании ответчик Захаров В.А. подтвердил подлинность данной расписки и тот факт, что он подписал эту расписку собственноручно. То есть между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, соответствующий требованиям закона. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены. То есть Захаров В.А. в соответствии с его распиской обязан вернуть Щукину А.В. деньги в сумме 200.000 рублей. Также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании оговоренной сторонами процентов, которые на ХХХ года составили 210.00 рублей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из приобщенной квитанции при подаче искового заявления, истец заплатил государственную пошлину в сумме 7.300 рублей. Эта сумма в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу Щукина А.В. с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст.ст.100, 102 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Щукина Александра Викторовича удовлетворить. Взыскать с Захарова Владимира Анатольевича в пользу Щукина Александра Викторовича 410.000 (четыреста десять тысяч рублей 00 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.300 (семь тысяч триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд г.Отрадного в 10-дневный срок. Федеральный судья Т.В.Турбина