РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 октября 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572-2010 по исковому заявлению Юркина Владимира Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Юркин В.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако, в назначении досрочной трудовой пенсии Юркину В.Н. было отказано по тому основанию, что в специальный стаж не подлежат включению следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Передвижной механизированной колонне № треста <адрес>» в должности мастера, т.к. не подтверждается занятость по Списку № 2 от 22.08.1956 г. и по Списку № 2 от 26.01.1991 г.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<адрес> в должности прораба, т.к. не подтверждается занятость в строительстве; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном управлении механизации работ треста «<адрес> в должности мастера, т.к. не подтверждается занятость по Списку № 2 от 22.08.1956 г. и по Списку № 2 от 26.01.1991 г; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированной передвижной механизированной колонне № треста <адрес>» в должности мастера, т.к. не подтверждается занятость по Списку № 2 от 22.08.1956 г. и по Списку № 2 от 26.01.1991 г; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дорожно-строительном управлении треста «<адрес> в должности мастера, т.к. трудовая книжка, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и льготная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают занятость по Списку № 2 от 22.08.1956 г. и по Списку № 2 от 26.01.1991 г; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении отделочных работы АО «<адрес>» в должности мастера, т.к. трудовая книжка, Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает занятость по Списку № 2 от 22.08.1956 г. и по Списку № 2 от 26.01.1991 г; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «<адрес> в должности старшего прораба, т.к. должность не предусмотрена Списками № 2; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «<адрес> в должности прораба, т.к. в данном периоде рабочие дин не установлены; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <адрес> в должности прораба, т.к. не подтверждается занятость в строительства, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица предприятие за данный период работы льготу также не подтверждает; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <адрес> в должности прораба, т.к. не подтверждается занятость в строительстве, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица предприятие за данный период работы льготу также не подтверждает; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не подтверждается занятость в строительстве, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица предприятие за данный период работы льготу также не подтверждает. . Юркин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы в Дорожно-строительном управлении треста «Куйбышевнефтепромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Юркин В.Н., уточняя исковые требования, объяснил, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку он в течение длительного периода времени работал мастером и прорабом в строительных организациях и был занят на строительных и монтажных работах. Однако, в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, поскольку в специальный стаж не были засчитаны ряд периодов работы. Свой отказ Пенсионный фонд мотивировал тем, что не подтверждается занятость на строительных и монтажных работах, ряд периодов не был засчитан, поскольку не подтверждается занятость в строительстве. Однако, он не согласен с отказом Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> во включении в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал мастером в Специализированном управлении механизации работ треста <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером Дорожно-строительного управления треста <адрес>». Указанные организации выполняли строительно-монтажные работы промышленных зданий и сооружений. В указанные периоды он был занят на строительных и монтажных работах: строительство дорог, площадок, подъездных путей, проводил обустройство городских кварталов. Следовательно, в соответствии со Списком № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и в соответствии со Списком № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, он имеет право на досрочное пенсионное обеспечение. С учетом изложенного, Юркин В.Н., уточняя исковые требования, просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он в указанный период работал в Специализированном управлении механизации работ треста «<адрес>» в должности мастера монтажных работ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Дорожно-строительного управления треста «<адрес> служиванию в должности "ении трудовой пенсии является незаконным и необоснованным, им были представлены все нстановок. Ответчик – представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал, объяснив при этом, что согласно п/п 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, на один года за каждый 2 г 6 месяцев такой работы. ДД.ММ.ГГГГ Юркин В.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по возрасту. Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений – раздел ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» пункт б) инженерно-технические работники. Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются мастера строительных и монтажных работ, производители работ в строительных и ремонтно-строительных организациях – раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиции 2290000б-23419, 290000б-24441. Согласно представленных документов, Юркину В.Н. нельзя засчитать в специальный стаж периоды работы в должности мастера в Дорожно-строительном управлении треста «Куйбышевнефтепромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. трудовая книжка, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и льготная справка № СНГ 02/3-24-04920 от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают занятость по списку № от ДД.ММ.ГГГГ на строительстве промышленных зданий и сооружений, по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ на строительных и монтажных работах. Юркин В.Н. на ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения имел общий страховой стаж 28 лет 4 мес. 18 дн., в т.ч. специальный стаж 7 лет 10 мес. 15 дней, что дает ему право на пенсию по ст. 27 п.1 п/п 2 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в 57 лет. На основании изложенного, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований Юркина В.Н. отказать. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства. Согласно п/п 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, на один год за каждый 2 г 6 месяцев такой работы. Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений – раздел ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» пункт б) инженерно-технические работники. Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются мастера строительных и монтажных работ, производители работ в строительных и ремонтно-строительных организациях – раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиции 2290000б-23419, 290000б-24441. Согласно трудовой книжки, Юркин В.Н. работал: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером <адрес> треста <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом в совхозе <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующим центральным складом <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного инженера <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим инженером-строителем <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером монтажного участка Специализированного управления механизации работ треста <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером специализированной передвижной механизированной колонны № треста «<адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участковым механиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером Дорожно-строительного управления треста «<адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. прорабом дорожного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом дорожного участка, в УКПД см. треста <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2 передано в состав УКПД с. М треста <адрес> ССО «<адрес>, УКПД ДП «<адрес> АО «<адрес> переименовано в УКПД АО «<адрес>», АООТ <адрес>» УКПД АО «<адрес> переименовано в Строительное управление отделочных работ АООТ «<адрес>», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ООО «<адрес>»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом строительно-монтажных работ в АООТ <адрес> <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом ООО <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем аварийно-восстановительных работ в <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ линейным мастером ООО «<адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом ООО «<адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером по ремонту ОАО фирма «<адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стрелком <адрес> ГУП «Охрана» МВД России по <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом ООО «<адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-строителем ООО «<адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководитель хозяйственной группы у ИП ФИО7; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом в ООО «<адрес> Согласно справки, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной ОАО «<адрес>», Юркин В.Н. работал в должности мастера полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, список № 2 раздел ХХIХ пункт б. Согласно отчетов о выполнении плана по труду в строительстве за 1982, 1983 г.г., Отчетов о выполнении плана ввода в действие мощностей и плана товарной строительной продукции за 1982, 1983 г.г., Отчетами по труду в строительстве за 1987год, 1988 год, 1990 год просматривается выполнение плана по труду на строительно-монтажных работах промышленных зданий и сооружений Миннефтегазстрой Главнефтегазстрой «<адрес> СУМР <адрес>, Дорожно-строительным управлением «<адрес> То есть подтверждаются строительно-монтажные работы на промышленных зданиях и сооружениях. Актом № проверки льготной работы от08.12.2009 года, проведенной специалистами ГУ УПФ РФ в <адрес>, подтверждается, что Юркин работал в СУМР треста «<адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в т.ч.: - со ДД.ММ.ГГГГ мастером механизированного участка земляных работ - с ДД.ММ.ГГГГ мастером на монтажном участке - согласно лицевым счетам на заработную плату за 1981-1983 г. Юркин В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в течение полного рабочего дня, должность не просматривается. Актом № проверки льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистами ГУ УПФ РФ в <адрес>, подтверждается, что Юркин В.Н. работал в Дорожно-строительном управлении треста <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, работал полный рабочий день и значился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером. В судебном заседании установлено, что представленными документами, документальными проверками Управления Пенсионного фонда РФ, выписками из приказов, подтверждается занятость Юркина В.Н. на строительных и монтажных работах промышленных зданий и сооружений только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СУМР треста «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Дорожно-строительного управления «<адрес> Следовательно, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Период работы Юркина В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Дорожно-строительного управления треста «<адрес> включению в специальный стаж не подлежит, поскольку не подтверждается занятость на строительстве новых зданий и сооружений справками, уточняющими льготный характер работы, а также актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, не подлежит включению в специальный стаж период работы Юркина В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Дорожно-строительного управления треста <адрес> поскольку за указанный период документы, подтверждающие занятость на строительных и монтажных работах при строительстве промышленных зданий и сооружений, не представлены по причине их отсутствия, что установлено в судебном заседании. С учетом включения периодов работы Юркина В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СУМР треста <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Дорожно-строительного управления «<адрес> специальный стаж составляет 11 лет 01 мес. 12 дн. Следовательно, право на досрочную пенсию у Юркина В.Н. возникает по достижению им 56 летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Юркину Владимиру Николаевичу в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Специализированного управления механизации работ треста «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Дорожно-строительного управления «<адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись Решение вступило в законную силу 29 октября 2010года