РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Гребешковой Н.Е. при секретаре Дединской А.Б. с участием прокурора Тихомирова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каранда Сергея Ивановича к Открытому акционерному обществу «Самаранефтегаз» и Закрытому акционерному обществу «Сибирская сервисная компания» о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием УСТАНОВИЛ: Каранда С.И. обратился в суд с иском к ОАО «Самаранефтегаз» и ЗАО «ССК» о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. Каранда С.И. в течение 27 лет 6 месяцев проработал в условиях воздействия вредных производственных факторов, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ был принят в Управление буровых работ № 1 объединение «Куйбышевнефть» на должность слесаря по ремонту бурового оборудования ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Отрадненском Управлении буровых работ: Объединения «Куйбышевнефть» слесарем по ремонту бурового оборудования. После службы в СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил работу там же по той же специальности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период практики работал помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ в Отрадненском Управлении буровых работ Объединения «Куйбышевнефть». ДД.ММ.ГГГГ принят технологом районной инженерно-технологической службы в Отрадненское Управление буровых работ Объединения «Куйбышевнефть». ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурового мастера. ДД.ММ.ГГГГ переведен буровым мастером. ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником смены районной инженерно-технологической службы. ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ. ДД.ММ.ГГГГ переведен буровым мастером. ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером по сложным работам. ДД.ММ.ГГГГ переведен заместителем начальника районной инженерно-технологической службы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером по сложным работам в бурении. Всего стаж работы в организациях, правопреемником которых является ОАО «Самаранефтегаз» составляет 21 год 04 месяца. С ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Бурение - Отрадный» в порядке перевода мастером по сложным работам в бурении. ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением численности работников. Предприятие ликвидировано. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Отрадненский филиал ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» на должность подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим мастером по капитальному ремонту скважин. ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим мастером по сложным работам в бурении. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по возрасту. Стаж работы в ЗАО «ССК» составляет 9 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области филиал № 21 истцу была определена степень утраты профессиональной трудоспособности на 60 % и установлена бессрочно вторая группа инвалидности, в связи с выявленным профессиональным заболеванием – хроническая пояснично-крестцовая. радикулопатия с болевым синдромом в стадии обострения, рецидивирующее течение. Каранда С.И. просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда с ОАО «Самаранефтегаз» - 210 000 рублей, с ЗАО «ССК» - 90000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000руб. В судебном заседании Каранда С.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, дополнив их следующим. Истец испытывает постоянные боли в спине, у него немеют руки и ноги, особенно часто по ночам, что мешает спать. Каранда С.И. не может долго ходить, стоять. Истец не может заниматься физическим трудом, он нуждается в постоянном лечении. Из-за состояния здоровья Каранда С.И. в свои годы лишен возможности трудиться, вести полноценный образ жизни. Истец полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ № 125 от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» он имеет право на возмещение морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием. При этом вышеуказанный закон не связывает возмещение морального вреда с виной причинителя вреда. В процессе трудовой деятельности истца у каждого из ответчиков, на него оказывали воздействие такие вредные производственные факторы как шум, общая и локальная вибрация, неблагоприятные метеоусловия, физическое напряжение. Старший мастер по сложным работам в бурении принимает непосредственное участие в проведении сложных работ, в ликвидации аварий и осложнений. В это время мастер по сложным работам в бурении осуществляет работу бурильщика и на него оказывают воздействие вредные производственные факторы. Работа старшего мастера по сложным работам в бурении отличается от работы мастера по сложным работам в бурении лишь дополнительными обязанностями в соответствии с должностной инструкцией. Представитель ОАО «Самаранефтегаз» Черепанова Ю.С. (доверенность от 07.05.2010г.) в судебном заседании исковые требования истца не признала, дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. Тяжесть труда мастера по сложным работам в бурении согласно санитарно-гигиенической характеристики труда квалифицирована как оптимальная (безопасный класс условий труда). ОАО «СНГ» не причастно к причинению вреда здоровью Каранда С.И. Представитель ЗАО «ССК» Абышкина Т.В. (доверенность № 131 от 15.12.2009г.) в судебном заседании исковые требования истца не признала, дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнении к отзыву на исковое заявление. Свидетель Молозина О.М. - ведущий специалист-эксперт Территориального Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Отрадном в судебном заседании пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ Территориальным Управлением Роспотребнадзора в г. Отрадном была составлена и утверждена санитарно-гигиеническая характеристика условий труда ФИО7 Все необходимые документы, предусмотренные Инструкцией о порядке применения Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда при подозрении у него профессионального заболевания были запрошены у работодателя и им представлены. Санитарно - гигиеническая характеристика условий труда работника (Каранда С.И.) № от ДД.ММ.ГГГГ составлена в соответствии с требованиями Положения «О расследовании и учёте профессиональных заболеваний», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000г. № 967; Инструкции о порядке применения Положения о расследовании и учёте профессиональных заболеваний, утверждённой Приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.05.2001г. № 176; Инструкции по составлению санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания, утверждённой Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 31.03.2008г. № 103; «Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификации условий труда» Р 2.2.2006-05, утверждённого 29.07.2005г. руководителем Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека. В санитарно-гигиенической характеристике труда Каранда С.И. в графе 3.3. неверно указан общий стаж работы Каранда С.И. помощником бурильщика, слесарем по ремонту бурового оборудования, помощником бурового мастера и буровым мастером. Данный стаж составляет примерно 7 лет. В данной санитарно-гигиенической характеристике описаны условия труда слесаря по ремонту бурового оборудования, помощника бурильщика и мастера по сложным работам в бурении. Санитарно-гигиеническая характеристика составляется для того, чтобы профцентр мог установить причинно-следственную связь между возникшим заболеванием и условиями труда для определения наличия именно профессионального заболевания. Свидетель Янзин А.Н. – начальник службы охраны труда, промышленной и экологической безопасности Отрадненского филиала ЗАО «ССК» в судебном заседании пояснил следующее. Каранда С.И. с 2004г. работал в ЗАО «ССК» старшим мастером по сложным работам в бурении. В его подчинении находились мастера по сложным работам в бурении. Работа старшего мастера по сложным работам в бурении это та же работа мастера по сложным работам в бурении Старший мастер также принимает непосредственное участие в проведении сложных работ, в ликвидации аварий и осложнений. При выполнении данных работ старший мастер по сложным работам в бурении и мастер по сложным работам в бурении выполняет работу бурильщика. Свидетель Инчаков Л.И. – мастер по сложным работам в бурении Отрадненского филиала ЗАО «ССК» в судебном заседании пояснил следующее. Свидетель работал под руководством Каранда С.И.. По своему характеру работы истец принимал непосредственное участие в проведении сложных работ, в ликвидации аварий и осложнений. Во время ликвидации аварии или проведения сложных работ старший мастер по сложным работам в бурении или мастер по сложным работам в бурении находится на рабочем месте бурильщика и в это время выполняет его работу. Во время работы мастер по сложным работам в бурении испытывает сильные психо-эмоциоанальные нагрузки, т.к. в это время он отвечает не только за свою жизнь, но и за жизнь всех людей находящихся на буровой, т.к. во время работ могут быть тяжкие последствия. Изучив материалы дела, заслушав стороны, представителя истца, свидетелей, мнение прокурора, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что Каранда С.И. в течение 27 лет 6 месяцев работал в условиях воздействия вредных производственных факторов, в том числе в Отрадненском управлении буровых работ объединения «Куйбышевнефть», правопреемником которого является ОАО «Самаранефтегаз» и в ЗАО «ССК. Заключением КЭК Самарского областного центра профпатологии подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на обследовании в данном центре и ему установлено профессиональное заболевание: хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, в стадии обострения, рецидивирующее течение. Справкой Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области филиал № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Каранда С.И. установлена степень утраты трудоспособности 60 % бессрочно на основании акта о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ Справкой Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области филиал № 21 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Каранда С.И. установлена бессрочно вторая группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием. Из акта о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной профессионального заболевания у Каранда С.И. послужило длительное многократное воздействие на организм следующих вредных производственных факторов или веществ: тяжести трудового процесса, переохлаждение организма, производственной общей вибрации превышающей ПДУ на 15 ДБ, шума превышающего ПДУ на 7 ДБА На основании результатов расследования установлено, что заболевание у Каранда С.И. возникло в результате тяжести трудового процесса, переохлаждения организма. Непосредственной причиной заболевания послужило: тяжесть производственного процесса. Данный акт о случае профессионального заболевания составлен по последнему месту работы – ОФ ЗАО «ССК», подписан представителями работодателя и председателем профкома ОФ ЗАО «ССК» без каких-либо замечаний и возражений. Как следует из санитарно-гигиенической характеристики условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно гигиенических критериев оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса труд помощника бурильщика относится к классу 3.3 (вредные условия труда), характеризующиеся такими уровнями вредных факторов, воздействие которых приводит к развитию, как правило, профессиональных заболеваний легкой и средней степени тяжести (с потерей профессиональной трудоспособности) в период трудовой деятельности, росту хронической (профессионально-обусловленной) патологии, включая повышенные уровни заболеваемости с временной утратой трудоспособности. Труд слесаря по ремонту бурового оборудования относится к классу 3.1 (вредные условия труда), характеризующиеся такими уровнями вредных факторов от гигиенических нормативов, которые вызывают функциональные изменения, восстанавливающиеся, как правило, при более длительном )чем к началу следующей смены) прерывании контакта с вредными факторами и увеличивают риск повреждения здоровья. Труд мастера по сложным работам в бурении скважин относится к классу 3.2 (вредные условия труда) Уровни вредных факторов, вызывающие стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к увеличению профессионально обусловленной заболеваемости (что может проявляться повышением уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности, и в первую очередь теми болезнями, которые отражают состояние наиболее уязвимых для данных факторов органов и систем), появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний )без потери профессиональной трудоспособности), возникающих после продолжительной экспозиции (часто после 15 и более лет). Из имеющейся в материалах дела трудовой книжки Каранда С.И. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят в Управление буровых работ № 1 объединение «Куйбышевнефть» на должность слесаря по ремонту бурового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Отрадненском Управлении буровых работ: Объединения «Куйбышевнефть» слесарем по ремонту бурового оборудования. После службы в СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил работу там же по той же специальности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период практики работал помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ в Отрадненском Управлении буровых работ Объединения «Куйбышевнефть». ДД.ММ.ГГГГ принят технологом районной инженерно-технологической службы в Отрадненское Управление буровых работ Объединения «Куйбышевнефть». ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурового мастера. ДД.ММ.ГГГГ переведен буровым мастером. ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником смены районной инженерно-технологической службы. ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ. ДД.ММ.ГГГГ переведен буровым мастером. ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером по сложным работам. ДД.ММ.ГГГГ переведен заместителем начальника районной инженерно-технологической службы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером по сложным работам в бурении. С ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Бурение - Отрадный» в порядке перевода мастером по сложным работам в бурении. ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением численности работников. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Отрадненский филиал ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» на должность подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим мастером по капитальному ремонту скважин. ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим мастером по сложным работам в бурении. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по возрасту. Как было установлено в судебном заседании, в санитарно-гигиенической характеристике условий труда Каранда С.И. описаны условия труда слесаря по ремонту бурового оборудования, помощника бурильщика и мастера по сложным работам в бурении Данная санитарно-гигиеническая инструкция условий труда составлена по последнему месту работы – ОФ ЗАО «ССК», подписана представителями работодателя и председателем профкома ОФ ЗАО «ССК» без каких-либо замечаний и возражений. Слесарем по ремонту бурового оборудования и помощником бурильщика Каранда С.И. работал в организациях, правопреемником которых является ОАО «СНГ», с перерывами в период с 1971г. по 1984г. Ответственность в виде возмещения морального вреда впервые была установлена ст. 131 «Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик», введенных в действие 03.08.1992г. В соответствии с п. 1 ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или смягчающий ответственность, обратной силы не имеет. На основании изложенного, суд полагает, что ОАО «СНГ» не обязано возмещать истцу моральный вред, причиненный профессиональным заболеванием в период его работы слесарем по ремонту бурового оборудования и помощником бурильщика, т.к. в данных профессиях истец работал до введения в действие закона, регламентирующего возмещение морального вреда. Работу в данных профессиях. истец осуществлял с перерывами на службу в армии, учебу, работу, не связанную с вредными условиями труда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каранда С.И. работал в организациях, правопреемником которых является ОАО «СНГ» мастером по сложным работам в бурении В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каранда С.И. работал старшим мастером по сложным работам в бурении в ЗАО «ССК». В соответствии с санитарно-гигиенической характеристикой условий труда Каранда С.И. № от ДД.ММ.ГГГГ труд мастера по сложным работам в бурении скважин относится к классу 3.2 (вредные условия труда) Согласно извещению об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания № 16 от ДД.ММ.ГГГГ Каранда С.И. указана профессия мастера по сложным работам в бурении. Вредные производственные фактора и причины, вызывающие профзаболевание: длительный стаж работы в условиях действия общей вибрации (тяжесть трудового процесса, нахождение в вынужденной фиксированной рабочей позе с наклоном корпуса в поясничном отделе позвоночника). В соответствии с п. 1 должностной инструкции старшего мастера по сложным работам в бурении старший мастер по сложным работам в бурении осуществляет руководство и непосредственно участвует в проведении сложных работ, в ликвидации аварий и осложнений, обеспечивает при этом выполнение требований правил и инструкций по технике безопасности. Аналогичные функции указаны в п. 1 должностной инструкции мастера по сложным работам в бурении. В судебном заседании Каранда С.И., свидетели Янзин А.Н. и Инчаков Л.И. пояснили, что старший мастер по сложным работам в бурении непосредственно участвует в проведении сложных работ, в ликвидации аварий и осложнений, при этом выполняет ту же работу, что и мастер по сложным работам в бурении. На основании изложенного, по мнению суда, воздействие вредных факторов, описанных в санитарно-гигиенической характеристике относительно работы мастера по сложным работам в бурении можно распространить и на работу старшего мастера по сложным работам в бурении. Таким образом, в процессе трудовой деятельности Каранда С.И. у каждого из ответчиков, на него оказывали воздействие вредные производственные факторы. В судебном заседании установлено, что именно в результате профессионального заболевания истцу причинен моральный вред, который влечет за собой его нравственные и физические страдания. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, то вред подлежит возмещению. В соответствии с ч. 3 ст.8 Федерального Закона РФ № 125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. При этом, вышеупомянутый закон не связывает возмещение морального вреда с виной причинителя вреда. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года (в редакции от 15.01.1998 года) «О некоторых вопросах применения законодательства и компенсации морального вреда», разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. В данном случае таким законом является Федеральный закон № 125 от 24.07.1998г. Из акта о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что профессиональное заболевание у Каранда С.И. возникло в результате длительного многократного воздействия следующих вредных производственных факторов: тяжести трудового процесса, переохлаждения организма, производственной общей вибрации превышающей ПДУ, шума превышающего ПДУ. Стаж работы истца в условиях воздействия вредных факторов составляет 27 лет 6 месяцев (мастером по сложным работам в бурении в ОАО «СНГ» - 5 лет 11 месяцев, в ЗАО «ССК» - 5 лет 2 месяца), в том числе он приходится и на период его работы у ответчиков, что подтверждается трудовой книжкой, справкой Главного бюро медико-социальной экспертизы, заключениями Самарского областного центра профпатологии, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда работника, актом о случае профессионального заболевания. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что развитию профессионального заболевания способствовала работа истца в ОАО «Самаранефтегаз» и ЗАО «ССК». Доводы представителей ответчиков о том, что истцом не подтвержден объем причиненных ему физических и нравственных страданий не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела документами. Доводы представителя ОАО «Самаранефтегаз» о том, что истцом не представлено доказательств того, что он работал у ответчика и на предприятиях, правопреемником которых является ОАО «СНГ» в условиях воздействия вредных производственных факторов, и о том, что работа истца в ОАО «Самаранефтегаз» не является причиной его профессионального заболевания, поскольку ответчик не причинял вред его здоровью, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются пояснениями истца, а также материалами дела. Оформление санитарно-гигиенической характеристики только по последнему месту работы не является нарушением требований закона. Расследование профессионального заболевания проведено в соответствии с Положением о расследовании и учете профзаболеваний. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что он испытывает боли в спине, у него немеют руки и ноги, особенно часто по ночам, что мешает спать. Каранда С.И. не может долго ходить, стоять. Истец не может заниматься физическим трудом, он нуждается в постоянном лечении. Из-за состояния здоровья Каранда С.И. в свои годы лишен возможности трудиться, вести полноценный образ жизни. Хотя профессиональное заболевание истцу было установлено в 2007г., однако это заболевание возникло не одномоментно, а в течение длительного времени (27 лет 6 месяцев). Как следует из материалов дела, из 27 лет 6 месяцев воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов Каранда С.И. проработал мастером по сложным работам в бурении в Отрадненском управлении буровых работ объединения «Куйбышевнефть», правопреемником которого является ОАО «Самаранефтегаз» 5 лет, 11 месяцев, страшим мастером по сложным работам в бурении в ЗАО «ССК» - 5 лет 2 месяца.. Эти обстоятельства суд находит существенными и влияющими на размер возмещения морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика. С учетом требований разумности и справедливости, а также учитывая характер физических и нравственных страданий Каранда С.И., фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, суд считает, что требования о взыскании компенсации морального вреда завышены и полагает, что в возмещение морального вреда истцу необходимо взыскать с ОАО «Самаранефтегаз» компенсацию в сумме 50 000 руб., с ЗАО «ССК» - 50000руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец оплатил услуги представителя в сумме 7000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, оплата которых, по мнению суда, соответствует разумному пределу, данные расходы подлежат взысканию в пользу Каранда С.И. с ответчиков в следующих размерах - с ОАО «Самаранефтегаз» - 3500 руб., с ЗАО «ССК – 3500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каранда Сергея Ивановича к Открытому акционерному обществу «Самаранефтегаз» и Закрытому акционерному обществу «Сибирская сервисная компания» о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием удовлетворить частично. Взыскать в пользу Каранда Сергея Ивановича компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием: - с Открытого акционерного общества «Самаранефтегаз» - 50 000 рублей - с Закрытого акционерного общества «Сибирская сервисная компания» - 50000 рублей. Взыскать в пользу Каранда С.И. расходы по оплате услуг представителя: с ОАО «Самаранефтегаз» - 3500 рублей, с ЗАО «Сибирская сервисная компания» - 3500 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Е. Гребешкова