РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Петрова В.А. при секретаре Гофман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344-2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого сбербанка РФ (ОАО) в лице Отрадненского отделения № 7802 к Бойкову Сергею Александровичу, Худяевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> года между Отрадненским отделением № 7802 Сбербанка России (ОАО) и Бойковым С.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 170 000 рублей на срок до <Дата обезличена> года с выплатой 17 % годовых за пользование заемными средствами. В обеспечение своевременного и полного возврата полученного кредита и уплаты процентов был оформлен договор поручительства <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года с Худяевой Н.Ю... , которая согласно п.<Номер обезличен> и п. <Номер обезличен> указанного договора отвечает за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком и отвечает перед Кредитором вместе с Заемщиком солидарно. Банк открыл Бойкову С.А. ссудный счет и предоставил ему кредит в сумме 170 000 рублей, выполнив обязательства, взятые по вышеуказанному кредитному договору. Бойков С.А. свои обязательства перед Банком по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года исполнил ненадлежащим образом, выразившееся в том, что погашение суммы кредита и проценты за пользование прекратил, нарушив тем самым, п.п. <Номер обезличен> кредитного договора, в соответствии с которыми, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, погашение кредита производится ежемесячно, а уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с невыполнением условий договора задолженность Бойкова С.А. перед Сбербанком России (ОАО) в лице Отрадненского отделения <Номер обезличен> составляла по состоянию на <Дата обезличена> года 94 134 руб. 82 коп. в том числе: - по основному долгу в сумме – 86 417 руб. 06 коп., - задолженность по процентам - 6 644 руб. 99 коп., - неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 716 руб. 68коп. - неустойка за просроченные проценты - 356 руб. 09 коп. Отрадненское отделение № 7802 Сбербанка России (ОАО) обратилось в суд с заявлением о взыскании солидарно с Бойкова С.А., Худяевой Н.Ю. всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора в размере 94 134 руб. 82 коп., а также просил взыскать уплаченную госпошлину в сумме 3 024 руб. 04 коп. за рассмотрение дела в суде. Истец – представитель Акционерного коммерческого сбербанка РФ (ОАО) в лице Отрадненского отделения № 7802 в судебном заседании полностью поддержал предъявленные исковые требования. Ответчик Худжяева Н.Ю., в настоящее время Бойкова Н.Ю. иск признала в полном объеме, с доводами истца согласна. Заемщик ее муж. Оплата кредита прекращена в связи с тем, что муж не работал, но в настоящее время он устроился и они будут оплачивать кредит. Ответчик Бойков С.А., в судебное заседание не явился, со слов жены-первый день вышел на работу, что и является причиной его неявки. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям : Из кредитного договора <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>7 года видно, что Бойков С.А. действительно взял в Отрадненском отделении № 7802 Сбербанка РФ 170 000 рублей с выплатой 17 % годовых, на срок до <Дата обезличена> года. Согласно п. <Номер обезличен> Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Однако, Бойков С.А. прекратил погашение кредита и процентов за пользованием им, что подтверждается историей операций по кредитному договору. В соответствии с п. <Номер обезличен> п. а) вышеназванного договора, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года подтверждается, что ответчик Худяева Н.Ю. заключила с истцом договор, согласно которому, она является поручителем Бойкова С.А. и согласно п.п.2<Номер обезличен> указанного договора он отвечает за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком, и отвечает перед Кредитором вместе с Заемщиком солидарно. Банк выполнил свои обязательства перед Бойковым С.А. выдав ему денежные средства в сумме 170 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, перечислив указанные денежные средства на ссудный счет, однако, Бойков С.А. выполнил свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, прекратив погашение кредиторской задолженности. <Дата обезличена> года (исх. <Номер обезличен> <Номер обезличен>, <Номер обезличен> банк направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней со дня получения требования. Однако, требование банка выполнено не было. Из расчета задолженности видно, что Бойков С.А. имеет долг перед истцом в размере 94 134 руб. 82 коп.. Расчет проверен судом и признан правильным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Бойкова С.А., Худяевой Н.Ю. в сумме 94 134 руб. 82 коп. подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3 024 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Бойкова Сергея Александровича, Худяевой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Отрадненского отделения № 7802 задолженность по кредитному договору в размере 94 134 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 024 руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья В.А. Петров