РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 9 ноября 2010года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Костина Станислава Михайловича к Татицкому Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Костиным С.М. и Татицким А.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым Татицкий А.Н. взял в долг денежные средства в сумме 600000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Костин С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Татицкому А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 600000 руб. В судебном заседании истец Костин С.М. объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Татицким А.Н. состоялся договор займа, в соответствии с которым он передал Татицкому А.Н. денежные средства в сумме 600000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в сроки, указанные в расписке, Татицкий А.Н. денежные средства не возвратил, на его неоднократные предложения о добровольной уплате долга Татицкий А.Н. отвечал отказом. В связи с изложенным, истец Костин С.М. просит суд взыскать с ответчика Татицкого А.Н. долг по договору займа в размере 600000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. Ответчик Татицкий А.Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, исковые требования признает в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Татицкий А.Н. взял у Костина С.М. в долг сумму в размере 600000 руб. сроком на один год, обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок, денежные средства возвращены не были. Костин С.М. неоднократно обращался к Татицкому А.Н. с просьбой возвратить денежные средства, однако, последний отвечал отказом. Следовательно, в судебном заседании установлено, что действительно между Костиным С.М. и Татицким А.Н. состоялся договор займа и ответчик отказывается от исполнения обязательств по указанному договору. Следовательно, исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в сумме 600000 руб. подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 9200 руб., что подтверждается квитанцией, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Татицкого А.Н. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, 395, 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Татицкого Александра Николаевича в пользу Костина Станислава Михайловича сумму долга по договору займа в размере 600 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья :