ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010г. г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Егоровой Н.С.,

при секретаре Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-338-2010 по иску Пшенина Владимира Николаевича к Гаранову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаранов И.А. взял у Пшенина В.Н. в долг 647000 руб. с выплатой в 2,5% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Однако свои денежные обязательства перед Пшениным В.Н. ответчик Гаранов И.А. исполнила ненадлежащим образом.

Пшенина В.Н. обратился в суд с иском к Гаранову И.А. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании истец Пшенина В.Н. и его представитель, объяснили, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаранов И.А. взял у Пшенина В.Н. в долг 647000 руб. с обязательством выплаты 2,5% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ Была составлена письменная расписка. Обязательства по расписке вообще не исполнялись, до настоящего времени долг не возвращен, проценты не выплачиваются. Сумма долга по расписке составляет- 647000 рублей. Проценты за пользование деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 145575рублей. Кроме того, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, составляет – 25592рубля.

Ответчик добровольно долг выплачивать не желает, от исполнения своей обязанности по распике уклоняется. В течение длительного периода времени он не имеет возможности пользоваться денежными средствами по своему усмотрению.

Истец Пшенин В.Н. просит взыскать с Гаранова И.А. в его пользу 818167рублей 45 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 11381 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000руб.

Ответчик Гаранов И.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истица, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гаранов И.А. получил от Пшенина В.Н. в долг деньги в сумме 647000рублей под 2,5% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается

Как установлено в судебном заседании, действительно между Гарановым И.А. и Пшениным В.Н. состоялся договор займа, что подтверждается распиской.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика Гаранова И.А. суммы долга в размере 647000рублей подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку договором займа предусмотрена уплата 2,5% в месяц. Ежемесячная сумма в 2,5% составляет 16175руб. Следовательно, сумма процентов составляет за 9 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 145575рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку предусмотрено договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расписке, денежные средства в сумме 647000рублей были взяты Гарановым И.А. в долг на срок до 04.12. 2009 года.

Учетная ставка банковского процента составляет 8% (Указание Банка России от 29.04.2010г. №2439-У), период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 178дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 25592руб.45коп. (647000*178*8/100/360).

Таким образом, с Гаранова И.А. в пользу Пшенина В.Н. подлежит взысканию задолженность по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 818167руб.45коп. (64700руб.+ 145575руб.+25592ру.45коп.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом произведена оплата госпошлины в размере 11381 руб. В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Пшенина В.Н. возврат госпошлины в сумме 11381 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика Гаранова И.А. расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000рублей. Однако суд считает, что в разумных пределах взысканию подлежит сумма в 10000рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, 395, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаранова Игоря Анатольевича в пользу Пшенина Владимира Николаевича сумму займа, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 818167 (восемьсот восемнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 45копеек и понесенные по делу судебные расходы в общей сумме 21381 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят один) рубль.

Ответчик Гаранов И.А. вправе подать в Отрадненский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в 10-дневный срок по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий Н.С.Егорова