о взыскании здолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2009 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Востриковой Ирине Николаевне и Вострикову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Востриковой И.Н. и Вострикову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Востриковой И.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Востриковой И.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Востриковым В.Ю. был заключен договор поручительства .

В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Вострикова И.Н. обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 247111 руб. 11 коп, из которых:

- 206780 руб. – текущий долг по кредиту;

- 5304 руб. 72 коп. – сумма просроченного кредита;

- 985 руб. 75 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга

- 10382 руб. 82 коп. – сумма просроченных процентов;

- 565 руб. 26 коп.. – сумма повышенных процентов за просрочку погашения долга;

- 1121 руб. 16 коп. – сумма повышенных процентов за просрочку уплаты процентов.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5451 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Вострикова И.Н. и Востриков В.Ю. в судебное заседание не явились. В деле имеются сведения о их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Причины неявки неизвестны. Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В представленном в судебное заседание заявлении представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Востриковой И.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Востриковой И.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Вострикова И.Н. обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 247111 руб. 11 коп

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 26 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Востриковым В.Ю. был заключен договор поручительства .

В соответствии со ст. 381 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Следовательно, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании солидарно с Востриковой И.Н. и Вострикова В.Ю,. задолженности по кредитному договору в размере 247111 руб. 11 коп подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5451 руб. 40 коп подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Востриковой Ирине Николаевне и Вострикову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Востриковой Ирины Николаевны и Вострикова Валерия Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247111 руб. 11 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5451 руб. 40 коп

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

.

Судья Н.Е. Гребешкова