о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Владимира Михайловича к Московцевой Ольге Александровне о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Федосеев В.М. обратился в суд с иском Московцевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Московцева О.А. взяла у Федосеева В.М. в долг деньги в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждено распиской, выданной Московцевой О.А.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Московцева О.А. обязана возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре. Ответчик частично выплатила долг в сумме <данные изъяты>

Оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> Московцева О.А. до настоящего времени не возвратила.

Федосеев В.М. просит взыскать с Московцевой О.А. <данные изъяты> – сумму основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец Федосеев В.М. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истец поддерживает в полном объеме.

Ответчик Московцева О.А. в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Из данного заявления следует, что ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заключение данного договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления, Московцева О.А. признала исковые требования истца в полном объеме. Таким образом, ответчик подтвердила то обстоятельство, что до настоящего времени не возвратила истцу сумму займа в размере <данные изъяты>

Следовательно, исковые требования Федосеева В.М. к Московцнвой О.А. о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федосеева Владимира Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Московцевой Ольги Александровны в пользу Федосеева Владимира Михайловича <данные изъяты>. - сумму основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова