РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Бурнаевой Людмилы Викторовны к Шахметовой Ольге Георгиевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бурнаева Л.В. является собственником ? доли <адрес> в <адрес>.

С согласия истицы в вышеуказанный дом на правах квартирантки была прописана ответчица Шахметова О.Г.. Однако она в вышеуказанный дом не вселялась и там не проживала.

Бурнаева Л.В. обратилась в суд с просьбой признать Шахметову О.Г. не приобретшей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета.

Свою просьбу Бурнаева Л.В. обосновала тем, что ответчица Шахметова в данный дом никогда не вселялась и в этом доме не проживала. Ответчица в спорном доме была прописана в формально, с той целью, чтобы её сына Шахметова Т.Р. можно было оформить в школу. Однако она до сих пор остается прописанной. Точное место нахождения Шахметовой ей неизвестно. Она-Бурнаева не может в полной мере распорядиться своим домом как собственник. Кроме того, она вынуждена нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Адвокат Егорова А.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ как представитель ответчицы Шахметовой О.Г. иск не признала, ссылаясь на то, что она не знает позицию самой ответчицы.

Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения Казакова Г.Н. просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истицу, свидетелей, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

Как видно из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником ? доли <адрес> в <адрес>.

Из справки МУП «Быт-сервис» видно, что в спорном доме прописан ответчица Шахметова О.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 – соседи истицы, подтвердили, что живут по соседству с Бурнаевой с ДД.ММ.ГГГГ. Они знают, что никакие квартиранты в дом истицы не вселялись.

Свидетель ФИО8 кроме того добавила, что она является работником почтового отделения №, куда за получением пенсии приходит Шахметова О.Г.. Она пыталась выяснить, по какому адресу в настоящее время Шахметова проживает, но та отказалась сообщить свое фактическое место проживания. На предложение сняться с регистрационного учета в доме Бурнаевой Шахметова не прореагировала.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истицы не является.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Ответчица, оставаясь прописанной в доме истицы, фактически нарушает права собственника. Истица не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Бурнаева Л.В. вынуждена нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истицы законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бурнаевой Людмилы Викторовны удовлетворить.

Признать Шахметову Ольгу Георгиевну не приобретшей право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Шахметову Ольгу Георгиевну с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд <адрес> в 10-дневный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина