РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Теплосервис» к Семилуцкому Сергею Алексеевичу о взыскании долга и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Теплосервис» и Семилуцким С.А. был заключен договор № процентного займа, согласно которому Семилуцкий взял заем в сумме 100.000 рублей под 18 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.2 указанного договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

ЗАО «Теплосервис» указанную сумму в полном объеме перечислил на банковскую карточку Семилуцкого. Однако Семилуцкий своих обязательств по возврату суммы займа в срок и уплаты процентов не выполнил.

ЗАО «Теплосервис» обратился в суд с иском к Семилуцкому С.А. и просил взыскать с последнего сумму займа в размере 100.000 рублей, проценты - 12.575 рублей 34 коп., пени за 193 дня просрочки - 19.300 рублей и уплаченную им государственную пошлину в размере 3.817 рублей 51 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Теплосервис» и Семилуцким был заключен договор процентного займа. Семилуцкому был предоставлен заем в размере 100.000 рублей под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Семилуцкий свои обязательства не выполнил.

Ответчик Семилуцкий С.А. иск признал и показал, что он действительно взял в ЗАО «Теплосервис» заем в размере 100.000 рублей под 18% годовых сроком на 2 месяца, но у него пока нет возможности выплатить долг.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из договора процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Семилуцкий взял заем у ЗАО «Теплосервис» в размере 100.000 рублей под 18% годовых, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого времени.

Как установлено в судебном заседании, действительно между ЗАО «Теплосервис» и Семилуцким С.А. состоялся договор займа.

То есть Семилуцкий на основании договора процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязан вернуть ЗАО «Теплосервис» деньги в сумме 100.000 рублей

Также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании оговоренной сторонами процентов и пени, которые за 193 дня просрочки составили 12.575, 34 руб., и 19.300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из приобщенной квитанции при подаче искового заявления, истец заплатил государственную пошлину в сумме 3.817,51 рубль. Эта сумма в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ФИО4 с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314, 807, 808 ч.2 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Теплосервис» о взыскании долга и пени по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Семилуцкого Сергея Алексеевича в пользу ЗАО «Теплосервис» 131.875 рублей 34 коп. (сто тридцать одну тысячу восемьсот семьдесят пять рублей 34 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.817,51руб. (три тысячи восемьсот семнадцать рублей 51 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд г.Отрадного в 10-дневный срок.

Федеральный судья Т.В.Турбина