о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого сбербанка РФ (ОАО) в лице Отрадненского отделения № 7802 к Кашапову Олегу Рашитовичу, Назырову Дмитрию Хэлиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Отрадненским отделением № 7802 Сбербанка России (ОАО) и Кашаповым О.Р. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 17 % годовых за пользование заемными средствами.

В обеспечение своевременного и полного возврата полученного кредита и уплаты процентов был оформлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Назыровым Д.Х., который согласно п.2.1. и п. 2.2. указанного договора отвечает за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком и отвечает перед Кредитором вместе с Заемщиком солидарно.

Банк открыл Кашапову О.Р. ссудный счет и предоставил ему кредит в сумме

<данные изъяты> рублей, выполнив обязательства, взятые по вышеуказанному кредитному договору.

Кашапов О.Р. свои обязательства перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил ненадлежащим образом, выразившееся в том, что погашение суммы кредита и проценты за пользование прекратил, нарушив тем самым, п.п. 2.4, 2.5. кредитного договора, в соответствии с которыми, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, погашение кредита производится ежемесячно, а уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В связи с невыполнением условий договора задолженность Кашапова О.Р. перед Сбербанком России (ОАО) в лице Отрадненского отделения № 7802 составляла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

-         по основному долгу в сумме – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

-         задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

-         неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Отрадненское отделение № 7802 Сбербанка России (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Кашапова О.Р., Назырова Д.Х. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец – представитель Акционерного коммерческого сбербанка РФ (ОАО) в лице Отрадненского отделения № 7802 в судебном заседании полностью поддержал предъявленные исковые требования.

Ответчик Назыров Д.Х. в судебном заседании исковые требования о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., признал полностью.

Ответчик Кашапов О.Р. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кашапов О.Р. действительно взял в Отрадненском отделении № 7802 Сбербанка РФ <данные изъяты> рублей с выплатой 17 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4, 2.5. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Однако, Кашапов О.Р. прекратил погашение кредита и процентов за пользованием им, что подтверждается историей операций по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.6 п. а) вышеназванного договора, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Назыров Д.Х. заключил с истцом договор, согласно которому, он является поручителем Кашапова О.Р. и согласно п.п.2.1, 2.2 указанного договора он отвечает за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком, и отвечает перед Кредитором вместе с Заемщиком солидарно.

Банк выполнил свои обязательства перед Кашаповым О.Р., выдав ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив указанные денежные средства на ссудный счет, однако, Кашапов О.Р. выполнил свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, прекратив погашение кредиторской задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. № ,) банк направил Кашапову О.Р. и Назырову Д.Х. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней со дня получения требования.

Однако, требование банка выполнено не было.

Из расчета задолженности видно, что Кашапов О.Р. имеет долг перед истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет проверен судом и является правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Кашапова О.Р., Назырова Д.Х. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным поручением, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кашапова Олега Рашитовича, Назырова Дмитрия Хэлиловича солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Отрадненского отделения № 7802 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья :