безвестно отсутсвующим



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.

с участием помощника прокурора Григорьева А.В.

при секретаре Тимаковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маннановой Хамиды Халитовны о признании безвестно отсутствующим Маннанова Раиса Вагизовича

УСТАНОВИЛ:

Маннанова Х.Х обратилась в Отрадненский городской суд с просьбой о признании Маннанова Р.В. безвестно отсутствующим.

Свою просьбу заявительница обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в брак с Маннановым Р.В.. От брака у них есть дочь Маннанова ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Весной ДД.ММ.ГГГГ её муж Маннанов Р.В. собрал свои вещи и ушел из дома, выехав на заработки в <адрес>. С тех пор его никто не видел. Поскольку он не объявился и место нахождения его не известно, она в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОВД <адрес> с заявлением о розыске Маннанова Р.В.. Предпринятые меры по розыску Маннанова Р.В. результатов не дали. Она также предпринимала меры по розыску: обошла знакомых мужа, связывалась с родственниками, направляла запросы в соседние области.

В настоящее время она испытывает материальные трудности, её дочь Маннанова ФИО11 временно определена в <данные изъяты>

За период нахождения ребенка в учреждении специалисты <данные изъяты> предпринимали меры по установлению места пребывания и жительства отца Маннановой ДД.ММ.ГГГГ - Маннанова Р.В., однако его нахождение до настоящего времени не установлено.

Признание Маннанова Р.В. безвестно отсутствующим необходимо для назначения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда в <адрес> в судебное заседание не явился. Однако, как видно из письменного отзыва начальника Управления ФИО5 на заявление Маннановой Х.Х., Управление пенсионного фонда не возражает в удовлетворении просьбы Маннановой Х.Х. о признании Маннанова Р.В. безвестно отсутствующим. По сведениям индивидуального учета на Маннанова Р.В. отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд не установлено. По выписке из лицевого счета застрахованного лица Маннанова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ факт его работы не установлен. Факт признания Маннанова Р.В. безвестно отсутствующим необходим для назначения несовершеннолетнему ребенку Маннановой ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель МУ «Комитета по вопросам демографии, опеки и попечительства г.о.Отрадный» ФИО6 не возражала в удовлетворении просьбы Маннановой Х.Х. о признании Маннанова Р.В. безвестно отсутствующим. В судебном заседании ФИО6 показала, что ей известна семья Маннановых. Заявительница Маннанова Х.Х. воспитывает свою дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения одна. Со своим мужем заявительница разведена, алименты на содержание дочери не получает. Место нахождение Маннанова Р.В. никому не известно. У Маннановой Х.Х. трудное материальное положение. С ДД.ММ.ГГГГ дочь заявительницы Маннанова Ляйсан находится на государственном обеспечении. Признание отца ФИО12 – Маннанова Р.В. безвестно отсутствующим позволит ей получать пенсию по случаю кормильца.

Помощник прокурора Григорьев А.В. не возражал в удовлетворении просьбы Маннановой Х.Х. о признании Маннанова Р.В. безвестно отсутствующим.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Маннанова Х.Х. неоднократно обращалась в различные УФМС России с заявлениями о предоставлении сведений в отношении Маннанова Р.В.

По сведениям паспортно-визовой работы УФМС Татарстана по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФМС России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по Маннанову Р.В. 1964 года рождения, зарегистрированным (прописанным) или выписанным не значится.

Из справки ОМ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Маннанов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске, как лицо совершившее преступление, предусмотренное ст.237 ч.1 УК РФ. Место нахождение разыскиваемого до настоящего времени установить не представилось возможным.

Свидетель ФИО8 показала, что она является социальным педагогом «Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Огонек». Ей известна семья Маннановых. Заявительница Маннанова Х.Х. воспитывает свою дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения одна. В настоящее время у Маннановой Х.Х. трудное материальное положение. Со своим мужем заявительница Маннановым Р.В. разведена, алименты на содержание дочери не получает. Место нахождение Маннанова Р.В. никому не известно.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем.

В судебном заседании установлено, что по месту жительства Маннанова Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют сведения о месте его пребывания, т.е. отсутствуют сведения о месте его пребывания более одного года.

Установление Маннанова Р.В. безвестно отсутствующим необходимо для назначения Маннановой Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 276, 277, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Маннановой Хамиды Халитовны удовлетворить.

Маннанова Раиса Вагизовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд <адрес> в 10-дневный срок.

Федеральный судья подпись Т.В.Турбина

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья: