РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.02.11 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе : председательствующего - Петрова В.А. при секретаре Симдяновой Т.В. С участием помощника прокурора г. Отрадного Горлова А.Е, представителей сторон по доверенности, истца- ФИО5., ответчиков- ОАО "Самаранефтегаз"- ФИО6 ЗАО "Сибирская сервисная компания"- ФИО4., ООО "УРС-Самара"- ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малышева Анатолия Павловича к ОАО «Самаранефтегаз», ООО «Управление ремонта скважин» г. Самара», ООО «Бурение Суходол», ЗАО «Сибирская сервисная компания» о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием УСТАНОВИЛ: Малышев А.П.. обратился с иском к ОАО «Самаранефтегаз», ООО «Управление ремонта скважин г. Самара», ООО «Бурение Суходол», ЗАО «Сибирская сервисная компания» о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее : ДД.ММ.ГГГГ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> филиал № установило ему третью группу инвалидности вследствие профессионального заболевания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Степень утраты профессиональной трудоспособности определена в 40 %, выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ Инвалидность установлена первично на срок до ДД.ММ.ГГГГ Наличие профессионального заболевания подтверждается актом о случае профессионального заболевания № № от ДД.ММ.ГГГГ, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением врачебной комиссии Клиники Самарского государственного медицинского университета областного центра профпатологии № от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен диагноз-вибрационная болезнь второй степени от действия общей вибрации (периферический ангиодистонический синдром, вегетативно-сенсорная полиневропатия в сочетании с вторичным пояснично-крестцовым корешковым синдромом вследствие поясничного остеохондроза). Двухсторонняя нейросенсорная тугоухость третьей степени. Заболевания профессиональные. Причиной профессиональных заболеваний является длительное, многократное воздействие на организм работающего вредных производственных факторов: производственной общей вибрации 54-103 ДБ при ПДУ 92 ДБ, превышение до 12 ДБ, шума производственного 82-98, ДБА при ПДУ 80 ДБА, превышение до 25 ДБА, что подтверждено п. 17,18, 20 акта от ДД.ММ.ГГГГ Работая помощником бурового мастера, буровым мастером в течение более половины рабочего времени находился под воздействием производственного шума, вибрации, испытывал : общее охлаждение, работал на высоте, подвергался комплексу вредных химических веществ : смесь углеводородов нефти, сероводорода, диоксида серы, оксида углерода. Работа в этих должностях ведется вахтовым методом, в полевых условиях, в рабочее время помощник бурового мастер и мастер находится постоянно на территории буровой площадки. Инженер по бурению непосредственно занятый на буровых: работа имеет разъездной характер, производственный процесс там ведется в полевых условиях, в пределах буровой площадки, в условиях аналогичных описанным выше. В различные сезоны года производственный процесс бурения осуществляется в полевых условиях, жара летом, переохлаждения зимой. По заключению, данному в п. 24 Санитарно-гигиенической характеристики труд помощника бурового мастера, бурового мастера, инженера по бурению непосредственно занятому на буровых, относится к 3 степени 3 класса (3.3) условия труда, характеризуется такими уровнями факторов рабочей среды, воздействие которых приводит к развитию, как правило, профессиональных болезней легкой и средней степени тяжести (с потерей профессиональной трудоспособности) в периоде трудовой деятельности, к росту хронической ( профессионально обусловленной ) патологии. Тампонажная контора управления буровых работ объединения "<адрес> была его первым местом работы, в дальнейшем работа в объединении "<адрес>" прерывалась только службой в армии и обучением в политехническом институте. Весь период работы во вредных условиях он работал у ответчиков в организациях, структурных подразделениях объединения "<адрес>", правопреемником которого является ОАО "Самаранефтегаз", а именно: ДД.ММ.ГГГГ был принят в тампонажную контору Управления буровых работ объединения "<адрес>" на должность слесаря авторемонта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в тампонажной конторе ПО "<адрес>" в должности машиниста по цементированию скважин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ студент <адрес> политехнического института С ДД.ММ.ГГГГ работал в тампонажной конторе ПО "<адрес>" в должности машиниста по цементированию скважин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал старшим инженером по креплению скважин. С ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в <адрес> управление разведочного бурения объединения "<адрес>" на должность бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности помощника бурового мастера по бурению нефтяных и газовых скважин. Стаж работы во вредных условиях труда 2 года 1 месяц 8 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должности не связанные с работой во вредных условиях труда. ДД.ММ.ГГГГ был принят в <адрес> управление разведочного бурения объединения "<адрес>" на должность помощника бурового мастера по бурению скважин на нефтяных и газовых скважинах. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность бурового мастера. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода. Стаж работы во вредных условиях труда <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. Всего стаж работы в организациях, правопреемником которых является ОАО "Самаранефтегаз" составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ был принят в порядке перевода в ООО «<адрес>" на должность мастера буровой. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода. Стаж работы на данном предприятии - <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Правопреемником является ООО "Управление ремонта скважин г. Самара". ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО "Бурение Суходол" на должность мастера буровой. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода. Стаж работы на данном предприятии -<данные изъяты> года, <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в Отрадненский филиал ЗАО "Сибирская сервисная компания" на должность инженера по бурению непосредственно занятому на буровых. ДД.ММ.ГГГГ переведен в диспетчерскую службу. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по инвалидности п. 3 ст. 77 ТК РФ. Стаж работы на данном предприятии во вредных условиях труда - 9 месяцев 21 день. Считает, что он имеет право на выплату компенсации морального вреда, т.к. в соответствии со ст. 8,14 ФЗ РФ № 125 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием осуществляется причинителем вреда, наряду с другими выплатами, гарантированными законом. Определяет сумму денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием в <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей. Исходя из объема причиненных ему физических и нравственных страданий и пропорционально стажа работы у ответчиков, указанная сумма компенсации должна распределяться следующим образом : с ОАО "Самаранефтегаз" - <данные изъяты> тысяч рублей, с ООО "Управление ремонта скважин г. Самара" - <данные изъяты> тысяч руб., с 000 "Бурение Суходол"- <данные изъяты> тысяч рублей, с ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" - <данные изъяты> тысяч рублей. Физические страдания, которые он испытывает, выражаются в следующем : постоянные сильные боли и слабость в руках и ногах, постоянные боли в пояснично-крестцовой части спины, невозможность поднять тяжесть, крайне ограниченная двигательная способность, онемение и судороги мышц нижних конечностей. Из-за нейросенсорной тугоухости он испытывает постоянный сильный шум и боли в голове, плохой слух мешает нормальному общению с людьми. Также он понес траты за оказание юридической помощи юриста в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. 8 14 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ст. 237 ТК РФ Просит взыскать с ответчиков в его пользу денежную компенсацию за моральный вред, причиненный профзаболеванием, пропорционально стажа работы у ответчиков, в размере: с ОАО "Самаранефтегаз" -<данные изъяты> тысяч руб., с ООО "Управление ремонта скважин г. Самара"- <данные изъяты> тысяч руб., с ООО" Бурение Суходол"- <данные изъяты> тысяч рублей, с ЗАО "Сибирская сервисная компания"- <данные изъяты> тысяч рублей. Взыскать с ответчиков ОАО "Самаранефтегаз", ООО "Управление ремонта скважин <адрес>", ООО "Бурение Суходол", ЗАО "Сибирская сервисная компания" расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель Малышева А.П.- ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, дала показания, аналогичные описательной части решения. Представитель истца полагает, что в соответствии с ч.3 ст. 8 ФЗ № 125 от 24.07.1998г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" он имеет право на возмещение морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием. При этом вышеуказанный закон не связывает возмещение морального вреда с виной. В процессе трудовой деятельности истца у каждого из ответчиков, на него оказывали воздействие такие вредные производственные факторы как шум, общая и локальная вибрация, неблагоприятные метеоусловия, физическое напряжение. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ОАО "Самаранефтегаз" ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные пояснениям изложенным в письменном возражении и дополнении к возражениям на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований Малышева А.П. Представитель ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Малышев А.П. проработал на их предприятии незначительное время. При этом Малышев А.П. длительное время работал в других организациях на буровых Также сообщает, что аттестация рабочих мест проводилась в их организации в 2005г. Должности - оператор по цементажу скважин, машинист по цементажу скважин, старший инженер по креплению скважин из штатного расписания были исключены раньше проведения аттестации рабочих мест. Просит отказать Малышеву А.П. в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания». Представитель ООО "Управление Ремонта Скважин -Самара"- ФИО7 иск не признала и дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к возражениям. Просит отказать Малышеву А.П. в удовлетворении исковых требований. Представитель ООО "Бурение Суходол" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в <адрес> поступило сообщение, в котором просят провести заседание в отсутствие их представителя. В связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации. Прокурор прокуратуры г. Отрадного в судебном заседании поддержал доводы представителя истца, полагает иск подлежащим удовлетворению. Изучив материалы, заслушав стороны, прокурора, суд считает, что В судебном заседании установлено, что истец Малышев в течение <данные изъяты> лет,<данные изъяты> мес. <данные изъяты>. работал в условиях воздействия вредных производственных факторов, в том числе в организациях, правопреемником которых является ОАО "Самаранефтегаз"- <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев,<данные изъяты> дней, в ООО "Бурение Нефтегорск", правопреемником которого является ООО "Управление ремонта скважин г. Самара" - <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, в ООО "Бурение Суходол"- <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> дней, в Отрадненском филиале ЗАО "Сибирская сервисная Компания" - <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день. Заключением КЭК <адрес> центра профпатологии подтверждается, что истец находился на обследовании в данном центре и ему установлено профессиональное заболевание : вибрционная болезнь второй степени от действия общей вибрации ( периферический ангиодистонический синдром, вегетативно- сенсорная полиневропатия в сочетании со вторичным пояснично- крестцовым корешковым синдромом, вследствие поясничного остеохондроза) Двухсторонняя нейросенсорная тугоухость третьей степени. Заболевания профессиональные. Сопутствующие : гипертоническая болезнь, вторая стадия, вторая степень, риск высокий. Церебральный атеросклероз. ХНМК второй степени. Полисигментарный остеохондроз позвоночника. Согласно справки Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> филиал № подтверждается, что Малышеву А.П. установлена третья группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием, степень утраты трудоспособности определена в 40 %. Из акта о случае профессионального заболевания № № от ДД.ММ.ГГГГ Инженер по бурению непосредственно занятый на буровых : работа имеет разъездной характер, регулярные выезды на буровые скважины, там производственный процесс ведется в полевых условиях, в пределах буровой площадки в условиях аналогичных описанным выше. На основании результатов расследования установлено, что заболевание Данный акт о случае профессионального заболевания № № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен по последнему месту работы - ЗАО " Сибирская Сервисная Компания", подписан представителями работодателя. Согласно данному акту должность Малышева А.П.- инженер по бурению, непосредственно занятый на буровых, общий стаж работы- 38лет 3 месяца 17 дней. Стаж работы в данной должности – 9 месяцев 20 дней. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов - 14 лет 3 месяца 14 дней. Непосредственной причиной заболевания послужило : вибрация общая, шум производственный. Как следует из санитарно-гигиенической характеристики условий труда № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно гигиенических критериев оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды тяжести и напряженности трудового процесса труд помощника бурильщика, помощника бурового мастера, бурового мастера, инженера по бурению, непосредственно занятого на буровых относится к классу 3.3 ( вредные условия труда) характеризующиеся такими уровнями вредных факторов, воздействие которых приводит к развитию как правило, профессиональных заболеваний легкой и средней степени тяжести ( с потерей профессиональной трудоспособности) в период трудовой деятельности, росту хронической ( профессионально-обусловленной) патологии, включая повышенные уровни заболеваемости с временной утратой трудоспособности. Из имеющейся в материалах дела трудовой книжки Малышева А.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с поступлением в ВУЗ. ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом по цементированию скважин в тампонажную ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурового мастера по бурению нефтяных и ДД.ММ.ГГГГ принят переводом на должность помощника бурового мастера по бурению нефтяных и газовых скважин ( <адрес> управление разведочного бурения п\о <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ Производственное объединение "<адрес>" преобразовано в ОАО "Самаранефтегаз". ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность бурового мастера. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода ООО "Бурение-Нефтегорск" по соглашению руководителей. ДД.ММ.ГГГГ принят мастером буровой в порядке перевода из Нефтегорского управления разведочного бурения. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО "Бурение Суходол\2 мастером буровой. ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Отрадненский филиал Закрытого Акционерного общества "Сибирская сервисная компания" ст. 77 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ принят в производственно-технологическую группу бурения инженером по бурению, непосредственно занятым на буровых в порядке перевода из ООО "Суходол-Бурение". ДД.ММ.ГГГГ переведен в центральную производственную диспетчерскую службу инженером диспетчером. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по старости, пункт 3 статьи 77 ТК РФ. Как было установлено в судебном заседании, в санитарно-гигиенической характеристике условий труда Малышева А.П. описаны условия труда как вредные ( класс 3.3). Данная санитарно-гигиеническая характеристика условий труда составлена по последнему месту работы - ЗАО "Сибирская Сервисная Компания". Ответственность в виде возмещения морального вреда впервые установлена ст. 131 "Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик", введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или смягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Всего стаж работы Малышева А.П. в организациях, правопреемником которого является ОАО "Самаранефтегаз", составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев,<данные изъяты> дней, стаж работы в ООО "Бурение Нефтегорск" - <данные изъяты> года, <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> дней, стаж работы в ООО " Бурение Суходол" - <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, В соответствии с санитарно-гигиенической характеристикой условий труда Малышева А.П., они характеризуются как вредные. На основании изложенного, по мнению суда, воздействие вредных факторов описанных в санитарно-гигиенической характеристике относительно работы Малышева А.П., они явились причиной получения им профессионального заболевания, получением инвалидности и утратой трудоспособности в 40%. Таким образом, в процессе трудовой деятельности Малышева А.П. у каждого из ответчиков, на него оказывали воздействие вредные производственные факторы. В судебном заседании установлено, что именно в результате профессионального заболевания истцу причинен моральный вред, который повлек за собой нравственные и физические страдания. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его неимущественные права, то вред подлежит возмещению. В соответствии с ч.3 ст. 8 ФЗ РФ № 125 от 24.07.1998г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. При этом указанный закон не связывает возмещение морального вреда с виной причинителя вреда. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994г. "О некоторых вопросах применения законодательства и компенсации морального вреда", разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда, за исключением случаев прямо предусмотренных законом. В данном случае таким законом является Федеральный закон № 125 от24.07.1998г. "О случаях профессиональных заболеваний". Следовательно доводы представителей ответчиков о том, что вины предприятий в причинении вреда здоровью истца нет, не приняты судом во внимание, как не основанные на законе. Согласно акта о случае профессионального заболевания № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заболевание у Малышева А.П. возникло в результате длительного многократного воздействия вредных производственных факторов : тяжести трудового процесса, переохлаждения организма, производственной общей вибрации превышающей ПДУ, шума, превышающего ПДУ. Стаж работы в условиях воздействия вредных условий труда составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том., что развитию профессионального заболевания способствовала работа истца ОАО "Самаранефтегаз" ( и в организациях правопреемником которых она является), ООО "Управление ремонта скважин г. Самара", ООО "Бурение Суходол", ЗАО "Сибирская Сервисная Компания". Доводы представителей ответчиков о том, что истцом не подтвержден объем причиненных ему физических и нравственных страданий не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела документами. Оформление санитарно-гигиенической характеристики только по последнему В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом требований разумности и справедливости, а также учитывая характер Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Малышев испытывает постоянные сильные боли и слабость в руках и ногах, постоянные боли в пояснично-крестцовой части спины, невозможность поднять тяжести, крайне ограниченная двигательная способность, онемение и судороги мышц нижних конечностей. Из-за тугоухости он испытывает постоянный сильный шум и боли в голове, плохой слух мешает нормальному общению с людьми. Эти обстоятельства суд находит существенными и влияющими на размер возмещения морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков. Доводы представителя ОАО «Самаранефтегаз» о недействительности санитарно-гигиенической характеристики условий труда № № от ДД.ММ.ГГГГ, в части описания условий труда помощника бурового мастера, а также акт о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в нем в п.18, что причиной профессионального заболевания истца является- его условия труда по профессии буровой мастер, помощник бурового мастера, суд отвергает, как необоснованные. Длительное время Малышев отработал в организациях ответчиков, согласно санитарно-гигиенической характеристики в условиях вредных производственных факторов. За основу определения сумм ко взысканию с ответчиков взят стаж работы на конкретном предприятии. С учетом требований справедливости и разумности, а также учитывая характер физических и нравственных страдании Малышева А.П. фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, суд считает, что требования о взыскании компенсации морального вреда завышены и полагает, что в возмещение морального вреда истцу необходимо взыскать с ОАО "Самаранефтегаз"- <данные изъяты> тысяч рублей, с ООО "Управление ремонта скважин г. Самара",- <данные изъяты> тысяч рублей, с ООО "Бурение Суходол"- <данные изъяты> тысяч рублей с ЗАО "Сибирская Сервисная Компания"- <данные изъяты> тысяч рублей, а также подлежат ко взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> тысяч рублей, подлежащих ко взысканию с ОАО «Самаранефтегаз»- <данные изъяты> рублей, с ООО «Управление ремонта скважин» - <данные изъяты> рублей, с ООО «Бурение Суходол» - <данные изъяты> рублей, с ЗАО «Сибирская сервисная компания» - <данные изъяты> рублей. В остальной части иска следует отказать. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил за услуги представителя <данные изъяты> рублей. По мнению суда в пользу Малышева А.П. следует взыскать расходы, связанные с оказанием ему юридических услуг в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151 ГК РФ ст. 194 - 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление Малышева А.П. к ОАО «Самаранефтегаз». ООО «Управление ремонта скважин г. Самара», ООО «Бурение Суходол», ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием удовлетворить частично. Взыскать в пользу Малышева Анатолия Павловича с ОАО "Самаранефтегаз"- <данные изъяты> тысяч рублей ( <данные изъяты>), с ООО "Управление ремонта скважин г. Самара" - <данные изъяты> тысяч рублей ( <данные изъяты>), с ООО "Бурение Суходол" - <данные изъяты> тысяч рублей (<данные изъяты>), с ЗАО "Сибирская Сервисная Компания"- <данные изъяты> тысяч рублей ( <данные изъяты>), а также расходы по оплате юридических услуг, с ОАО «Самаранефтегаз»- <данные изъяты> рублей, с ООО «Управление ремонта скважин г. Самара»- <данные изъяты> рублей, с ООО «Бурение Суходол» - <данные изъяты> рублей, с ЗАО «Сибирская Сервисная Компания «- <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через городской суд <адрес>. Судья В.А. Петров
исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим
основаниям :
следует, что причиной профессионального заболевания у Малышева А.П. послужило
длительное многократное воздействие на организм следующих вредных производственных факторов производственной общей вибрации 54-103 ДБ при ПДУ 92 ДБ, превышение до 12 дБ, шума, производственного 82-98 ДБ А при ПДУ 80 ДБА, превышение до 25 ДБА, что подтверждается п. 17,18,20 Акта от ДД.ММ.ГГГГ Работая помощником бурового мастера, буровым мастером в течение боле половины рабочего времени находился под воздействием производственного шума, вибрации, испытывал : общее переохлаждение, работал на высоте, подвергался воздействию комплекса вредных химических веществ : смесь углеводородов нефти, сероводород диоксид серы, окись углерода. Работа в этих должностях ведется вахтовым методом, в полевых условиях, в рабочее время помощник бурового мастера и буровой мастер находится постоянно на территории буровой площадки.
Малышева А.П. возникло в результате тяжести трудового процесса, переохлаждения
организма, непосредственной причиной заболевания послужило- тяжесть производственного процесса.
ДД.ММ.ГГГГ он был принят учеником слесаря авторемонта в тампонажную группу.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом в Советскую Армию ( служба в Советской армии по июнь
1972г.) ДД.ММ.ГГГГ принят оператором по цементированию скважин в тампонажную
контору ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом по цементированию скважин.
контору. ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим инженером по креплению скважин. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 п.5 КЗот РСФСР переводом в НУРБ. ДД.ММ.ГГГГ принят переводом бурильщиком эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ по 6 разр.
газовых скважин. ДД.ММ.ГГГГ переведен в районную инженерно-технологическую службу № на должность заместителя начальника. ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником смены районной инженерно-технологической службы №. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности в связи с избранием на выборную должность председателя профкома <адрес> УРБ, ст. 29 п.5 Кзот РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в <адрес> УРБ п\о <адрес> по согласованию руководителей.
месту работы не является нарушением требований закона. Расследование профессионального заболевания проведено в соответствии с Положением о расследовании и учете профзаболеваний.
физических и нравственных страданий Малышева А.П., фактические обстоятельства при
которых был причинен моральный вред, в пользу истца подлежит ко взысканию компенсация морального вреда.