об изменении целевого назначения земельного участка



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ноябревой Светланы Анатольевны к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об изменении целевого назначения земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Ноябрева С.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об изменении целевого назначения земельного участка.

В обоснование своих исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Ноябрева С.А. купила у Шутилкина Д.Ф. земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ноябрева С.А. получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок назначение, которого определено как «земли населённых пунктов, для производственной деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации была приостановлена регистрация права собственника на гараж, в связи с тем, что земельный участок, на котором расположен гараж, имеет иное разрешенное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ Ноябрева С.А. обратилась в Комитет по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области с заявлением об изменении целевого назначении земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный, согласно которому ей было отказано в изменении целевого назначения земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией г.о. Отрадный в отношении Ноябревой С.А. было вынесено постановление о назначении административного наказания, в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения земельного законодательства в ходе, которой было установлено, что в действиях истца не усматривается состава административного права нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба государственной регистрации отказала Ноябревой С.А. в регистрации права собственника на гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, поскольку гараж возведен на земельном участке, не предназначенном для гаражного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области повторно отказал Ноябревой С.А. в изменении целевого назначения земельного участка.

Ноябрева С.А. просит обязать Комитет по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области изменить целевое назначение земельного участка с кадастровым площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу <адрес>, с разрешенного пользования «земли населенных пунктов для производственной деятельности» на «земли для индивидуального гаражного строительства».

В судебном заседании Ноябрева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Белова А.А. (доверенность от 11.01.2011г.) в судебном заседании исковые требования истца не признала, дал пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. О времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный, суд считает, что исковое заявление Ноябревой С.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Содержащиеся в заявлении доводы свидетельствуют о том, что Ноябревой С.А. фактически оспаривается решение Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в изменении вида разрешенного использования указанного земельного участка.

Ноябревой С.А. неправильно выбран вид гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 г., п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, решения государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, таки и нарушение оспариваемым актом, решением гражданских прав и охраняемых законом интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Из норм главы. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что возложение на орган местного самоуправления обязанности совершить какие-либо действия, в данном случае - изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером является следствием признания его действия (бездействия) либо решения незаконным.

Таким образом, Ноябревой С.А. в силу указанных норм необходимо заявить требование о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером .

Установив в судебном заседании, что по делу Ноябревой С.А. неправильно выбран вид гражданского судопроизводства,. суд в соответствии с ч. 2 ст. 263 ГПК РФ) и оставляет данное дело без рассмотрения.

Разъяснить Ноябревой С.А. ее право обратиться в суд с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером .в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ноябревой Светланы Анатольевны к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об изменении целевого назначения земельного участка оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова