РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

адвоката Егоровой А.В.

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Моисеева Сергея Николаевича к Моисеевой Вере Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцу Моисееву С.Н., являющемуся нанимателем, его жене Моисеевой В.А. и их двоим малолетним детям была выделена комната в муниципальном общежитии по <адрес>А <адрес>, где они в ДД.ММ.ГГГГ году были прописаны. С Моисеевым С.Н. и его женой Моисеевой В.А. был заключен договор найма жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Моисеевым С.Н. и ответчицей Моисеевой В.А. по решению мирового судьи был расторгнут.

В связи с аморальным поведением ответчицы ДД.ММ.ГГГГ она в отношении двоих малолетних детей была лишена родительских прав.

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчица Моисеева В.А., забрав все свои вещи, из квартиры выселилась и её место нахождения неизвестно.

Истец Моисеев С.Н. обратился в суд с просьбой признать прекращенным право пользования жилым помещением Моисееву В.А. в <адрес> по <адрес> в <адрес> и обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета.

В обосновании своих исковых требований истец Моисеев С.Н. показал, что он проживает в спорной квартире вместе со своими несовершеннолетними детьми. В настоящее время ответчица Моисеева В.А. членом его семьи не является. Она добровольно выселилась из квартиры и с ДД.ММ.ГГГГ года в этой квартире не проживает. Однако она до сих пор остается там прописанной. Точное место нахождения Моисеевой В.А. ему не известно. Он вынужден нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Адвокат Егорова А.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ как представитель ответчицы Моисеевой В.А. иск не признала, ссылаясь на то, что она не знает позицию самой ответчицы.

В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Быт-Сервис», которому передано право распоряжения муниципальными общежитиями, ФИО5 исковые требования истца Моисеева С.Н. поддержала в полном объеме.

Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения Копашенко А.Н. просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истца, заинтересованных лиц, свидетелей, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

Из справки ЖЭУ № <адрес> видно, что в спорной квартире прописаны истец Моисеев С.Н., ответчица Моисеева В.А., малолетние ФИО11 года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Моисеевым С.Н. и Моисеевой В.А. был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО12 показала, что она является соседкой истца, ей известно, что Моисеева В.А. в <адрес> по <адрес> в <адрес> не проживает более трех лет.

Свидетель ФИО9 показала, что ей известно, что ответчица Моисеева В.А. не проживает в спорной квартире более трех лет.

Из акта, составленного соседями истца от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ответчица Моисеева В.А. выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году, забрав свои вещи.

То есть в судебном заседании доказано, что ответчица Моисеева В.А. не проживает в спорной квартире более трех лет.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи только в том случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.

Выселившись из квартиры, ответчица перестала вести общее хозяйство с Моисеевым С.Н., перестала быть членом его семьи и в течение более трех лет в квартире не проживает. То есть ответчица утратила право пользования жилым помещением в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.69, 92 ЖК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Моисеева Сергея Николаевича удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением Моисееву Веру Алексеевну в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Моисееву Веру Алексеевну с регистрационного учета в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в 10-дневный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина