о взыскании задолженности по договорам займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Загудаевой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договорам займа и суммы недостачи

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» обратилось в суд с иском к Загудаевой Т.Г. о взыскании задолженности по договорам займа и суммы недостачи

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

Загудаева Т.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» в должности менеджера по оформлению займов. В соответствии с условиями договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией менеджера по займам обособленного узла от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Загудаева Т.Г. являлась материально-ответственным лицом, в ведении и правомерном владении, которого находились денежные средства, принадлежащие ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук». В должностные обязанности Загудаевой Т.Г. входило: сбор и всестороннее изучение информации о лице, проверка достоверности предоставляемых им сведений об имуществе, находящемся у него в собственности, заключение договоров займа, выдача денежных средств, получение денежных средств от заемщиков в счет погашения задолженности по договорам займа, ведение бухгалтерского учета, составление товарно-денежного и других отчетов о движении и остатках вверенных денежных средств, предоставление ежедневных данных отчетов в головной офис ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук».

В соответствии с должностными обязанностями Загудаева Т.Г. была уполномочена от имени ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» самостоятельно заключать договора займа, залога, поручительства, подписывать их и все необходимые при этом документы, самостоятельно разрешать вопрос о выдаче займа с составлением при этом соответствующих документов, то есть в полном объеме распоряжаться денежными средствами, вверенными ей истцом.

В ходе расследования уголовного дела по обвинению Загудаевой Т.Г. в совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ было установлено, что ответчик, получив в неустановленном месте у неустановленного лица копии паспортов и иные документы, предоставление которых является обязательным для оформления договоров займа и выдачи денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовила и оформила следующие фиктивные договора займов:

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на сумму 59 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на сумму 99 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму 50000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 на сумму 50 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 на сумму 42 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8-Кызы на сумму 50 000 рублей;

- - ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 на сумму 34 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 на сумму 50 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 на сумму 40 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 на сумму 30 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 на сумму 48 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 на сумму 59 000 рублей.

Фиктивность указанных договоров была доказана при рассмотрении уголовного дела, возбужденного в отношении Загудаевой Т.Г. Кроме того было установлено, что договоры займа и другие необходимые документы не были подписаны лицами, на имя которых эти договоры были оформлены. Загудаева Т.Г. вносила часть денежных средств в счет погашения задолженности по договорам займа, с целью сокрытия своих неправомерных действий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанным договорам займа составляет 413109 рублей в том числе:

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 - 22 739 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 – 81 883 рубля;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 – 30 054 рубля;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 - 19288 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 – 16 200 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8-Кызы - 35 824 рубля;

- - ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 – 29 001 рубль;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 – 27 874 рубля;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 – 22 299 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 – 25 960 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 - 48 000 рублей;

- -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 – 53 987 рублей.

В рамках расследования уголовного дела было установлено, что по договору - ОТР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО15, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору займа в кассу было внесено 38 189 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Однако, согласно кассовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ, полученные денежные средства в кассу оприходованы не были.

По результатам проведенной независимой аудиторской ревизии установлено, что в кассе ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» дополнительного узла в г. Отрадный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется недостача в сумме 329 999 рублей 34 копейки. Данный факт подтверждается и заключением судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Отрадненского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Загудаева Т.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком добровольно не погашена.

Истец просит взыскать с Загудаевой Т.Г.:

- задолженность по договорам займа -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; - ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 413 109 рублей,

- присвоенные ФИО1 денежные средства, полученные от заемщика ФИО15 в сумме 38189 рублей,

- недостачу, образовавшуюся в результате присвоения ответчиком денежных средств из кассы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329999 рублей 34 копейки,

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11012 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» Журавлев С.И. (доверенность № 09/10 от 01.01.2011г.) исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик Загудаева Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Загудаевой Т.Г. разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Загудаевой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договорам займа и суммы недостачи удовлетворить.

Взыскать с Загудаевой Татьяны Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук»:

- задолженность по договорам займа -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; - ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ; -ОТР от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 413 109 рублей,

- присвоенные денежные средства, полученные от заемщика ФИО15 в сумме 38189 рублей,

- недостачу, образовавшуюся в результате присвоения ответчиком денежных средств из кассы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329999 рублей 34 копейки,

Взыскать с Загудаевой Татьяны Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 012 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова