РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 1 марта 2011года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. с участием прокурора Григорьева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора г. Отрадного Самарской области в интересах Втюрина Виталия Геннадьевича к Индивидуальному предпринимателю Платонову Сергею Григорьевичу о взыскании заработной платы УСТАНОВИЛ: Втюрин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ работал у Индивидуального предпринимателя Платонова С.Г. в должности бетонщика на основании срочного трудового договора. Однако, за июнь, июль, август 2010 г. Индивидуальный предприниматель ПлатоновС.Г. не оплатил Втюрину В.Г. заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. Прокурор г. Отрадного обратился в суд с исковым заявлением в интересах Втюрина В.Г. к Индивидуальному предпринимателю Платонову С.Г. о взыскании заработной платы. В судебном заседании Втюрин В.Г. объяснил, что на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ он работал у Индивидуального предпринимателя Платонова С.Г. в должности бетонщика. В соответствии с трудовым договором заработная плата составляла <данные изъяты> рублей в день. Всего им отработано в общей сложности 40 дней, т.е. заработная плата за отработанное время составляет <данные изъяты> руб., заработная плата подлежащая выплате за вычетом подоходного налога 13% составляет <данные изъяты> руб.. Однако, Платонов С.Г. ему выплатил только <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени ему не выплачена. В связи с тем, что Индивидуальный предприниматель Платонов С.Г. не выплатил ему заработную плату, он вынужден был обратиться в Прокуратуру с заявлением о нарушении трудового законодательства. Факт не выплаты заработный платы подтвержден проверкой, проведенной Прокурором г. Отрадного. На основании изложенного, Втюрин В.Г. просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Платонова С.Г. невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик – Индивидуальный предприниматель Платонов С.Г. исковые требования Прокурора г. Отрадного о взыскании с него в пользу Втюрина В.Г. невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. признал полностью. Суд, выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из трудового договора следует, что Втюрин В.Г. был принят на работу к Индивидуальному предпринимателю Платонову С.Г. на должность бетонщика, кровельщика, срок действия договора был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( п. 5), работнику был установлен должностной оклад <данные изъяты> руб. в день ( п. 12) Из представленных табелей учета использования рабочего времени за июнь, июль, август 2010 г. следует, что всего Втюриным В.Г. отработано 40 дней. Следовательно, заработная плата Втюрина В.Г. за 40 отработанных дней составляет <данные изъяты> руб. ( 40 дней х <данные изъяты> руб.) Заработная плата подлежащая выплате за вычетом подоходного налога 13% составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> х 13/100) В судебном заседании установлено, что Втюрину В.Г. выплачена заработная плата только в сумме <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство также было подтверждено в результате прокурорской проверки по заявлению Втюрина В.Г. и подтверждено в судебном заседании самим Индивидуальным предпринимателем Платоновым С.Г. Следовательно, сумма не выплаченной заработной платы составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб.) В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение на труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношения и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой зарплаты, обеспечивающей достойное человека существования для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объему выплате заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании установлено, что Индивидуальный предприниматель Платонов С.Г. не выплатил в полном объеме Втюрину В.Г. заработную плату за отработанное время, в связи с чем, нарушил конституционные права и трудовое законодательство. Данный факт был подтвержден в результате проверки Прокурора г. Отрадного. В связи с чем, исковые требования Прокурора к Индивидуальному предпринимателю Платонова В.Г. о взыскании в пользу Втюрина В.Г. не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п/п 8 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом РФ, государственную пошлину уплачивает ответчик ( если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п/п 1 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина в соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п/п 8 Налогового кодекса РФ и ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, ст. ст. 2, 21, 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Индивидуального предпринимателя Платонова Сергея Григорьевича в пользу Втюрина Виталия Геннадьевича невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Платонова Сергея Григорьевича в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья : подпись Решение вступило в законную силу 15.03.2011