ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 февраля 2011года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хориву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хорив А.Г., Хорив А.Г. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 Кредитного договора Хорив А.Г. должен был обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. 69 коп. на счете №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Однако, ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежа по кредитному договору. В целях исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между ООО «Русфинанс Банк» и Хорив А.Г. был заключен договор залога имущества № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет серебристо-голубой. Задолженность Хорив А.Г. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> руб. 49 коп. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Хорив А.Г.: 1) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 49 коп., 2) обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристо-голубой, в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; 3) установить согласно договору залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ начальную продажную стоимостью автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № № цвет серебристо-голубой, в размере <данные изъяты> руб. 4) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 77 коп. В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» полностью поддержал предъявленные исковые требования. Ответчик Хорив А.Г. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Хорив А.Г. в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «<адрес>» и Хорив А.Г. был заключен договор купли-продажи №/К от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет серебристо-голубой, стоимостью <данные изъяты> руб. Из кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Хорив А.Г. действительно ООО «Русфинанс Банк» были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства В силу п. 2 Кредитного договора, кредит предоставлен для покупки поддержанного автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховой компании. Согласно п. 1 п/п в) Кредитного договора за пользование кредитом в течение срока Заемщик обязан уплатить проценты из расчета 19 % годовых, а в соответствии с п. 10 указанного Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. 69 коп. на счете №, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В силу п. 4 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вкладов до востребования №. В соответствии с п. 5 Кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования. В соответствии с п.26 п/п б) Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. В целях обеспечения обязательств Заемщика по кредитному Договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор залога имущества № №01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Залогодатель – Хорив А.Г. предоставляет Залогодержателю – ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № № цвет серебристо-голубой, принадлежащий Хорив А.Г., что подтверждается паспортом транспортного средства. Банк выполнил свои обязательства перед Хорив А.Г, перечислив денежные средства на счет №, открытый на имя ответчика ООО «Русфинанс банк». ФИО2 просил перечислить на счет ООО «<адрес>» за вышеуказанную машину сумму <данные изъяты> руб., перечисление страховой премии по договору страхования – <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлениями на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ Факт перечисления денежных средств на счет ООО Страховая группа <данные изъяты> подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Хорив А.Г. прекратил погашение кредита, что подтверждается историей всех погашений клиента. Согласно расчету задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Хорив А.Г. задолжал истцу <данные изъяты>. 49 коп. Расчет проверен судом и является правильным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, исковые требования о взыскании с Хорив А.Г. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет серебристо - голубой, принадлежащего Хорив А.Г., по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 Договора залога имущества, залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 15 Договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Статья 348 ч.1 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 348 ч. 3 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В судебном заседании установлено, что задолженность Хорив А.Г. перед банком составляет <данные изъяты>. 49 коп, из них текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб. 87 коп. Хорив А.Г. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, более 3-х раз нарушил сроки внесения денежных сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, исковые требования в части обращении взыскания на заложенное имущество подлежат полному удовлетворению. В соответствии с п. 5 Договора Залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость вышеуказанного автомобиля составляет <данные изъяты> руб.. Указанную сумму истец просил назначить в качестве начальной продажной стоимости. Следовательно, начальную продажную стоимость заложенного имущества следует назначить в сумме <данные изъяты> руб.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 309, 450, 810, 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Хорив Александра Геннадьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, № кузов № №, цвет серебристо-голубой, принадлежащего Хорив Александру Геннадьевичу, и установить начальную продажную стоимость при его реализации в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в 10-дневный срок по истечении срока подачи заявления об отмене решения. Судья подпись