Решение о взыскании долга и процентов по договору денежного займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011г. г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Егоровой Н.С.,

при секретаре Дементьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-162-2011 по иску Тимофеевой Ирины Владимировны к Кузнецовой Наталье Юрьевне о взыскании долга и процентов по договору денежного займа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ответчица Кузнецова Н.Ю. взяла в долг у Тимофеевой И.В. деньги в сумме 2000000рублей сроком на 4 месяца с обязательством уплаты ежемесячно процентов в размере 2,5% от суммы займа.

Однако свои денежные обязательства перед Тимофеевой И.В. ответчица Кузнецова Н.Ю. надлежащим образом не исполнила.

Тимофеева И.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю. о взыскании долга и процентов по договору денежного займа.

В судебном заседании представитель истца – Демин А.С., действующий на основании доверенности, объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Кузнецова Н.Ю. взяла у Тимофеевой И.В. в долг 2000000рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение полученных денег ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор денежного займа. Ответчица Кузнецова Н.Ю. собственноручно составила и выдала Ти­мофеевой И.В. расписку, подтверждающую реальную передачу и получение денежной суммы в размере 2000000 рублей. За поль­зование заёмными денежными средствами Кузнецова Н.Ю. обязалась ежемесячно уплачивать 2,5% от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.Ю. выплатила Тимофеевой И.В. проценты в сумме 50000рублей и больше ника­ких платежей не производила. На неоднократные обращения и предложения Тимофеевой И.В. о добровольной уплате долга Кузнецова Н.Ю. отвечала отказом.

Представитель истца просит взыскать с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Тимофеевой И.В. сумму долга в размере 2000000рублей и проценты в размере 650000рублей, всего 2650000рублей, а также судебные издержки в сумме 15530рублей, из которых 10000рублей за ока­занные юридических услуг и представительство в суде; 530рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя; 5000рублей возврат госпошлины.

Ответчица Кузнецова Н.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, из письменного заявления усматривается, что с исковыми требованиями Тимофеевой И.В. согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.2 ст. 808ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, действительно между Тимофеевой И.В. и Кузнецо­вой Н.Ю. заключен договор займа, что подтверждается договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Кузнецова Н.Ю. взяла в долг у Тимофеевой И.В. деньги в сумме 2000000рублей сроком на 4месяца. Указанные денежные средства Куз­нецова Н.Ю. обязалась возвратить Тимофеевой И.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи Кузнецо­вой Н.Ю. денег в сумме 2000000 рублей подтверждается самим договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тимофеева И.В. передала, а Кузнецова Н.Ю. получила от нее деньги в сумме 2000000рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за поль­зование заёмными денежными средствами Кузнецова Н.Ю. обязалась уплачивать Тимофеевой И.В. проценты в размере 2,5% в месяц от суммы займа, т.е. ежемесячно по 50000рублей (2000000 руб. х 2,5%).

В судебном заседании представитель истца объяснил, что ответчица Куз­нецова Н.Ю. уплатила Тимофеевой И.В. обусловленные в договоре проценты в сумме 50000 рублей только один раз - ДД.ММ.ГГГГ Больше ника­ких платежей от ответчицы Кузнецовой Н.Ю. не было.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Таким образом, ответчица Кузнецова Н.Ю. нарушила взятые на себя обязательства и причинила истице Тимофеевой И.В. материальный ущерб в размере 2650000рублей (2000000руб. сумма долга + 650000рублей проценты по договору займа (13мес. (просрочка возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 50000руб. (сумма ежемесяч­ных процентов).

Ответчица Кузнецова Н.Ю. в письменном заявлении на имя суда согласилась с исковыми требованиями Тимофеевой И.В.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчицы Кузнецовой Н.Ю. суммы долга и процентов по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2650000рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины с цены иска 2650000рублей составляет 21450 рублей.

Определением суда от 28.02.2011г. на основании ст. 90 ГПК РФ, ч.2 ст. ст. 333.20 НК РФ истце Тимофеевой И.В. был уменьшен размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления, до 5000рублей до момента вступления решения в законную силу с сохранением существующего распределения судебных расходов в зависимости от результата рассмотрения дела судом по существу. Следовательно, государственная пошлина в сумме 16450рублей подлежит взысканию с Кузнецовой Н.Ю.

На основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с Кузнецовой Н.Ю. в пользу Тимофеевой И.В. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в общей сумме15530 рублей (530рублей расходы по оформлению доверенности представителя + 10000рублей расходы за оказание юридических услуг представителя + 5000рублей возврат госпошлины).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Натальи Юрьевны в пользу Тимофеевой Ирины Владимировны сумму долга и проценты по договору займа в сумме 2650000 рублей и судебные издержки в сумме 15530 рублей, всего 2665530 (два миллиона шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей

Взыскать с Кузнецовой Натальи Юрьевны госпошлину в доход государства в сумме 16450 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.С.Егорова