РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Турбиной Т.В., при секретаре Тимаковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Калугиной Галины Ивановны к Домницкому Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица Калугина Г.И. и ответчик Домницкий А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ истица купила в свою собственность трехкомнатную <адрес> в <адрес>. После чего в этом же году с согласия истицы туда был прописан бывший муж истицы – ответчик Домницкий. Истица Калугина Г.И. обратились в суд с просьбой признать Домницкого А.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета. Истица Калугина Г.И. показала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Домницким. После расторжения брака они продолжали совместно проживать. В ДД.ММ.ГГГГ года она на свои деньги купила <адрес> в <адрес>. После чего в этом же году она прописала своего бывшего мужа. В дальнейшем совместная жизнь между ней и ответчиком Домницким не сложилась. Она неоднократно просила Домницкого выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета, однако он её требования не выполняет. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, деньги на оплату жилья не дает. Они не ведут общего хозяйства. В настоящее время ответчик Домницкий членом её семьи не является, однако до сих пор остается прописанным в спорной квартире. В связи с данным обстоятельством она – Калугина Г.И. не может в полной мере распорядиться своей квартирой как собственники. Кроме того, она вынуждена нести лишние расходы за коммунальные услуги. Ответчик Домницкий А.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель отделения УФМС России по Самарской области в г.Отрадном в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения ФИО4 просил рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению. Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истица Калугина Г.И. является собственницей <адрес> в <адрес>. Из справки ЖЭУ № <адрес> видно, что в спорной квартире прописан ответчик Домницкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Калугиной Г.И. и Домницким А.В. был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, ответчик перестал быть членом семьи истицы. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Ответчик, оставаясь прописанным в квартире истицы, фактически нарушает права собственника. Истица не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Калугина Г.И. вынуждены нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, исковые требования истицы законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Калугиной Галины Ивановны удовлетворить. Признать Домницкого Алексея Владимировича утратившим право пользования жилой площадью в <адрес> в <адрес>. Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Домницкого Алексея Владимировича с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в 10-дневный срок. Федеральный судья Т.В. Турбина