ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявлении

11 апреля 2011г. г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Егорова Н.С., рассмотрев исковое заявление Петровой Елены Васильевны к Котовой Мадине Рифовне о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Котовой М.Р. о взыскании суммы займа

Указанное заявление подлежит возврату истцу, поскольку подано с нарушением требований гражданского законодательства.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из поступившего в суд искового заявления и приложений к нему усматривается, что истцом не подписана копия искового заявления и копия ходатайства для ответчика.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано.

Одновременно суд обращает Ваше внимание, что к исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей и заявлено письменное ходатайство о снижении размера государственной пошлины, оплачиваемой при обращении в суд, однако в исковом заявлении предъявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей, т.е следует устранить имеющиеся противоречия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петровой Елены Васильевны к Котовой Мадине Рифовне о взыскании суммы займа возвратить истице.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение десяти дней.

Судья Н.С.Егорова