ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 мая 2011года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284-2011 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Отрадненского отделения № 7802 к Шкробову Михаилу Витальевичу и Шкробовой Наталье Викторовне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года между Отрадненским отделением № 7802 Сбербанка России (ОАО) и Шкробовым М.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 18 % годовых за пользование заемными средствами. В обеспечение своевременного и полного возврата полученного кредита и уплаты процентов был оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Шкробовой Н.В., которая согласно п. 1.1., п. 2.1. и п. 2.2. указанного договора отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и отвечают перед кредитором вместе с заемщиком солидарно. Банк открыл Шкробову М.В. ссудный счет и предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, выполнив обязательства, взятые по вышеуказанному кредитному договору. Шкробов М.В. систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора и п. 2.3. договора поручительства Шкробову М.В. и Шкробовой Н.В. были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (ОАО) в лице Отрадненского отделения № 7802. Однако, данные обстоятельства заемщиком и поручителем по кредитному договору и договору поручительства не исполнены. В связи с невыполнением условий договора задолженность Шкробова М.В. и Шкробовой Н.В. перед Сбербанком России в лице Отрадненского отделения № 7802 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. - просроченные проценты - <данные изъяты>., - просроченный основной долг – <данные изъяты>., Отрадненское отделение № <данные изъяты> Сбербанка России (ОАО) обратилось в суд с заявлением о досрочном взыскании солидарно со Шкробова М.В. и Шкробовой Н.В. ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Истец – представитель Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Отрадненского отделения № 7802 в судебном заседании полностью поддержал предъявленные исковые требования. Ответчики Шкробов М.В. и Шкробова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Отрадненским отделением № 7802 Сбербанка РФ предоставлен кредит Шкробову М.В. в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1. и п. 4.3. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кпедита. Историей операций по кредитному договору подтверждается что, Шкробов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил погашение кредита и процентов за пользованием им. Последний платеж был проведен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п/п а) п. 5.2.4. вышеназванного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В соответствии с п. 5.3.6. кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Шкробова Н.В. заключила с истцом договор, согласно которому, она является поручителем Шкробова М.В. и согласно п.п. 2.1, 2.2 указанного договора она отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, и отвечают перед кредитором вместе с заемщиком солидарно. Заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается обращение Шкробова М.В. в Банк за выдачей кредита в сумме <данные изъяты> рублей и зачислением кредита на его счет по вкладу. На основании распоряжения на открытие ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шкробова М.В. на основании заключенного Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой ссудный счет. Согласно срочному обязательству Шкробов М.В. обязуется по полученному кредиту уплатить кредитору <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме <данные изъяты> рублей, уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора одновременно с погашением основного долга по кредиту. Требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № №, 101) подтверждается уведомление Шкробова М.В. и Шкробовой Н.В. о наличии просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>. Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шкробовым М.В. числится задолженность в размере <данные изъяты>. Расчет проверен судом и является правильным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору со Шкробова М.В. и Шкробовой Н.В. в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков солидарно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать со Шкробова Михаила Витальевича и Шкробовой Натальи Викторовны солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Отрадненского отделения № 7802 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в 10-дневный срок по истечении срока подачи заявления об отмене решения. Судья подпись