ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Кощеева И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317-2011 по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» к Чумаковой Елене Васильевне и Чумакову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» и Чумаковой Е.В. был заключен договор займа № на получение займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 8,5 % в месяц. Согласно п. 1.5 и 1.5.1 Договора займа ответчик взял на себя обязательство по ежемесячному внесению платежей в погашение займа и ежемесячной уплате процентов за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. В соответствии с п. 4.1., п. 4.2. Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязался уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. В обеспечение своевременного и полного возврата полученного займа был оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чумаковым А.А., который согласно п. 1.1. обязался отвечать в полном объеме за исполнение Чумаковой Е.В. обязательств перед Центром, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу п. 1.2. отвечает вместе с заемщиком солидарно. ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» выполнил свои обязательства по договору займа, выдав денежные средства Чумаковой Е.В. Однако, ответчица Чумакова Е.В. неоднократно нарушала обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов, в результате чего за Чумаковой Е.В. образовалась задолженность. ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Чумаковой Е.В. и Чумакова А.А. задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: - основной долг - <данные изъяты> руб. - проценты - <данные изъяты> руб. - пеня в размере 1% за каждый день просрочки - <данные изъяты> руб. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец - представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» в судебном заседании полностью поддержал предъявленные требования. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Чумакова Е.В. и Чумаков А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает,что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» и Чумаковой Е.В. заключен договор о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 8, 5 % в месяц. В силу п. 1.4. период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца. В силу п. 1.5. заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа. В соответствии с п. 1.5.1. заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть договора. Пунктами 4.1., 4.2. Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Пунктом 6.2 предусмотрено право Займодавца требовать от Заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты. Во исполнение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» Чумаковым А.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Центром за исполнение Чумаковой Е.В. своих обязательств перед Центром, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1) В силу п. 1.2 Поручитель и Заемщик отвечают перед Центром солидарно за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Центра за день полного расчета по договору займа. В соответствии с п. 1.3 Основаниями ответственности Поручителя являются неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа. Пунктом 1.4. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору займа Поручитель отвечает перед Центром в том же объеме, что и Заемщик. Между ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» и Чумаковой Е.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Чумакова Е.В. передала в залог имущество на общую сумму <данные изъяты> руб. в обеспечение договора о предоставлении целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» выполнил свои обязательства перед Чумаковой Е.В., выдав ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ. Чумакова Е.В. ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, неоднократно нарушал обязательства, что привело к образованию задолженности по погашению займа, что подтверждается отчетом по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета задолженности видно, что Чумакова Е.В. имеет долг перед истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Расчет проверен судом и признан правильным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени солидарно с Чумаковой Е.В. и Чумакова А.А. в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков солидарно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Чумаковой Елены Васильевны и Чумакова Александра Андреевича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г. Отрадного в 10-дневный срок по истечении срока подачи заявления об отмене решения. Судья: подпись